Modifică și completează Legea nr.526/2003 pentru aprobarea Programului național de dezvoltare a turismului "Schi în România
Titlul oficial: Propunere legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.526/2003 pentru aprobarea Programului național de dezvoltare a turismului "Schi în România"
Senat: L814/2010 Camera Deputaților: PL-x 180/2011 Urmărește (RSS)
Parcurs legislativ
- Prima cameră: Senat (încheiat)adoptată de Senat (68 pentru, 31 contra, 5 abțineri)textul adoptat (PDF, se deschide în altă fereastră)
- Camera decizională: Camera Deputaților (respins)respinsă de Camera Deputaților (vot pentru respingere: 236 pentru, 81 contra, 1 abținere)
Rezultat: Procedura s-a încheiat: inițiativa a fost respinsă definitiv.
Parcursul legislativ
Textul, versiune cu versiune
- Forma inițiatoruluiSenat, 12 oct. 2010
- Forma adoptată de SenatSenat, 6 apr. 2011
Senat
Înregistrat la Senat pentru dezbatere cu nr.b5903 documente
- trimis pentru aviz la Consiliul Legislativ (termen: 19.11.2010)
- trimis pentru punct de vedere la Guvern
primire aviz de la Consiliul Legislativ - cu nr. 1347/17.11.2010 (favorabil)1 document
- cu nr.L814 prezentare în Biroul permanent; Senatul e prima Cameră sesizată
- trimis pentru raport la Comisia pentru administrație publică și organizarea teritoriului (TERMEN: 09/02/2011)
4 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 10 feb. 2011)
- Termen depunere amendamente: 08/02/2011
- trimis pentru aviz la Comisia pentru agricultură, silvicultură și dezvoltare rurală (TERMEN: 08/02/2011)
- trimis pentru aviz la Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital (TERMEN: 08/02/2011)
- Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital transmite avizul cu nr. 58-FAVORABIL
primire punct de vedere de la Guvern - cu nr. 310/22.02.2011 (favorabil)1 document
Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului depune raportul cu nr. 456-FAVORABIL cu amendamente1 document
3 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 23 mar. 2011)
- înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
- înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
- înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
trimis pentru raport suplimentar la Comisia pentru administrație publică și organizarea teritoriului1 document
- Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului depune raportul SUPLIMENTAR cu nr. 456-FAVORABIL cu amendamente
2 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 6 apr. 2011)
- înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
- înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
adoptat de Senat pentru= 68, contra=31, abțineri=52 documente
Camera Deputaților
- înregistrat la Camera Deputatilor pentru dezbatere
7 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 11 mai 2011)
- prezentare în Biroul Permanent al Camerei Deputatilor nu s-a aprobat procedura de urgență solicitată de inițiatori Adresa inițiatorului Adresa Senatului
trimis pentru aviz la: Comisia pentru buget, finanțe și bănci Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice…
trimis pentru aviz la: Comisia pentru buget, finanțe și bănci Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului Comisia juridică, de disciplină și imunități
- trimis pentru raport la: Comisia pentru industrii și servicii termen depunere amendamente: 26.04.2011 termen depunere raport: 10.05.2011
- primire aviz de la: Comisia juridică, de disciplină și imunități
- primire aviz de la: Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice
- primire aviz de la: Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului
- primire aviz de la: Comisia pentru buget, finanțe și bănci
primire raport de la: Comisia pentru industrii și servicii2 documente
- înscris pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputatilor
- dezbatere în plenul Camerei Deputatilor( rămas pentru votul final ) consultati stenograma sedintei sau înregistrarea video
- respins de catre Camera Deputatilor rezultat vot (pentru respingere): pentru=236, contra=81, abtineri=1, nu au votat=1
- încetarea procedurii legislative prin respingere definitiva de catre Camera Deputatilor
Pașii din Parlament sunt cei din fișele oficiale (senat.ro, cdep.ro); cei de la Guvern, din consultările ministerelor, agenda și comunicatele Guvernului și avizele Consiliului Legislativ. Fiecare pas se deschide cu documentele depuse atunci. Cum legăm etapele
În comisii
Senat
Nicio ședință de comisie a Senatului cu această inițiativă în ultimele 120 de zile.
Camera Deputaților
- Raport, de la Comisia pentru industrii și serviciijoi, 12 septembrie 2013 documentul (PDF, se deschide în altă fereastră)
- Trimisă pentru raport la Comisia pentru industrii și serviciiluni, 11 aprilie 2011 · termen pentru raport, din fișă: 10 mai 2011
Din fișa inițiativei; plus 4 avize primite de la alte comisii. Ordinea de zi a comisiilor Camerei (PDF, cdep.ro) apare la „În comisiile parlamentare” atunci când inițiativa figurează pe ea.
Votul nominal în Camera Deputaților
Votul electronic din Camera Deputaților nu a fost preluat încă pentru această inițiativă (cdep.ro publică listele nominale; leginoi le preia zi cu zi).
Votul nominal în Senat
Lista nominală a votului din Senat nu a fost preluată încă pentru această inițiativă.
Pe scurt
- Propusă de 16 parlamentari (PD-L 11, PSD 3, PNL 2) — parlamentari din putere și opoziție.
- Punctul de vedere al Guvernului: favorabil.
- Avize: Consiliul Legislativ favorabil.
- Adoptată de Senat (68 pentru, 31 contra, 5 abțineri); respinsă de Camera Deputaților (vot pentru respingere: 236 pentru, 81 contra, 1 abținere) — vot decisiv.
- Textul a fost modificat în comisii (1 amendament admis).
Ce modifică
- Legea nr. 526/2003 · 6 inițiative în index, cu aceasta: 2 au devenit legi, 1 în procedură
Pentru cine: turiști și operatorii din turism (după titlu)
Un articol de lege nu se citește singur. Ce înseamnă în practică depinde de restul legii, de normele de aplicare, de alte legi care trimit la el și de ce au decis între timp Curtea Constituțională, Înalta Curte de Casație și Justiție și instanțele. Aceeași situație poate primi două interpretări diferite, amândouă argumentate. Textele de pe această pagină spun ce schimbă inițiativa, nu cum va fi aplicată.
Seamănă cu
Textul inițiativei nu e încă citit: comparația cu celelalte apare după ce fișa PDF intră în coadă (de obicei, în câteva zile).
Detalii
- Inițiatori
- parlamentari din putere și opoziție (față de guvernarea Ponta II, la votul decisiv)
- Punctul de vedere al Guvernului
- favorabil
- Consiliul Legislativ
- favorabil
- Consiliul Economic și Social
- nu a fost cerut
- Comisia de fond
- Comisia pentru administrație publică și organizarea teritoriului
- Caracterul legii
- ordinară
- Urgență
- procedură de urgență
Sursa: fișele oficiale senat.ro și cdep.ro. Actualizat: 08.11.2026 03:49. Textul de mai sus e generat automat din datele procedurii.