leginoi.ro
Respinsă definitivPropunere legislativă (parlamentari)sănătate

Modifică art.237, alin(1), litera m) din Legea 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății

Titlul oficial: Propunere legislativă pentru modificarea art.237, alin(1), litera m) din Legea 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății

Senat: L669/2011 Camera Deputaților: PL-x 777/2011 Urmărește (RSS)

Unde e inițiativa: respinsă definitiv, la Camera DeputațilorSenatprima camerăCamera DeputațilordecizionalăPreședintepromulgareLegeMonitorul Oficial
Acum: respinsă definitiv, la Camera Deputaților

Parcurs legislativ

  1. Prima cameră: Senat (încheiat)adoptată de Senat (103 pentru, 4 contra, 3 abțineri)textul adoptat (PDF, se deschide în altă fereastră)
  2. Camera decizională: Camera Deputaților (respins)respinsă de Camera Deputaților (vot pentru respingere: 245 pentru, 31 contra, 2 abțineri)

Rezultat: Procedura s-a încheiat: inițiativa a fost respinsă definitiv.

Parcursul legislativ

  1. Senat29 iun. 2011 – 6 dec. 2011
  2. Camera Deputaților19 dec. 2011 – 12 mar. 2013

Textul, versiune cu versiune

  1. Forma inițiatoruluiSenat, 29 iun. 2011
  2. Forma adoptată de SenatSenat, 6 dec. 2011

Senat

  1. Înregistrat la Senat pentru dezbatere cu nr.b3873 documente
  2. 2 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări)
    1. trimis pentru aviz la Consiliul Economic și Social
    2. trimis pentru aviz la Consiliul Legislativ (termen: 13.10.2011)
  3. trimis pentru punct de vedere la Guvern
  4. primire aviz de la Consiliul Legislativ - cu nr. 1048/10.10.2011 (favorabil)1 document
  5. primire punct de vedere de la Guvern - cu nr. 2373/25.10.2011 (negativ)1 document
  6. cu nr.L669 prezentare în Biroul permanent; Senatul e prima Cameră sesizată
  7. trimis pentru raport la Comisia pentru sănătate publică (TERMEN: 23/11/2011)
  8. 7 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 16 nov. 2011)
    1. Termen depunere amendamente: 17/11/2011
    2. trimis pentru aviz la Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital (TERMEN: 17/11/2011)
    3. trimis pentru aviz la Comisia pentru muncă, familie și protecție socială (TERMEN: 17/11/2011)
    4. trimis pentru aviz la Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități (TERMEN: 17/11/2011)
    5. Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital transmite avizul cu nr. 880-NEGATIV
    6. Comisia pentru muncă, familie și protecție socială transmite avizul cu nr. 157-FAVORABIL
    7. Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități transmite avizul cu nr. 303-FAVORABIL cu amendamente
  9. Comisia pentru sănătate publică depune raportul cu nr. 414-FAVORABIL cu amendamente1 document
  10. 3 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 6 dec. 2011)
    1. înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
    2. înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
    3. înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
  11. adoptat de Senat rezultat vot pentru= 103 contra=4 abțineri=32 documente

Camera Deputaților

  1. înregistrat la Camera Deputatilor pentru dezbatere
  2. 5 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 2 apr. 2012)
    1. prezentare în Biroul Permanent al Camerei Deputatilor Adresa Senatului
    2. trimis pentru aviz la: Comisia pentru buget, finanțe și bănci Comisia pentru muncă și protecție socială Comisia juridică, de disciplină și imunități
    3. trimis pentru raport la: Comisia pentru sănătate și familie termen depunere amendamente: 29.12.2011 termen depunere raport: 09.02.2012
    4. primire aviz de la: Comisia pentru buget, finanțe și bănci
    5. primire aviz de la: Comisia pentru muncă și protecție socială
  3. primire raport de la: Comisia pentru sănătate și familie2 documente
  4. înscris pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputatilor
  5. dezbatere în plenul Camerei Deputatilor( rămas pentru votul final ) consultati stenograma sedintei sau înregistrarea video
  6. respins de catre Camera Deputatilor rezultat vot (pentru respingere): pentru=245, contra=31, abtineri=2
  7. încetarea procedurii legislative prin respingere definitiva de catre Camera Deputatilor

Pașii din Parlament sunt cei din fișele oficiale (senat.ro, cdep.ro); cei de la Guvern, din consultările ministerelor, agenda și comunicatele Guvernului și avizele Consiliului Legislativ. Fiecare pas se deschide cu documentele depuse atunci. Cum legăm etapele

În comisii

Senat

Nicio ședință de comisie a Senatului cu această inițiativă în ultimele 120 de zile.

Camera Deputaților

  • Raport, de la Comisia pentru sănătate și familievineri, 5 octombrie 2012 documentul (PDF, se deschide în altă fereastră)
  • Trimisă pentru raport la Comisia pentru sănătate și familieluni, 19 decembrie 2011 · termen pentru raport, din fișă: 9 februarie 2012

Din fișa inițiativei; plus 2 avize primite de la alte comisii. Ordinea de zi a comisiilor Camerei (PDF, cdep.ro) apare la „În comisiile parlamentare” atunci când inițiativa figurează pe ea.

Votul nominal în Camera Deputaților

Votul electronic din Camera Deputaților nu a fost preluat încă pentru această inițiativă (cdep.ro publică listele nominale; leginoi le preia zi cu zi).

Votul nominal în Senat

Lista nominală a votului din Senat nu a fost preluată încă pentru această inițiativă.

Pe scurt

  • Propusă de 25 de parlamentari (PSD 25) — parlamentari ai puterii.
  • Punctul de vedere al Guvernului: negativ.
  • Avize: Consiliul Legislativ favorabil.
  • Adoptată de Senat (103 pentru, 4 contra, 3 abțineri); respinsă de Camera Deputaților (vot pentru respingere: 245 pentru, 31 contra, 2 abțineri) — vot decisiv.
  • Textul a fost modificat în comisii (1 amendament admis).

Ce modifică

Reglementare nouă: titlul nu numește un act existent pe care să-l modifice. Se aplică însă alături de legile deja în vigoare din același domeniu.

Pentru cine: pacienți și personal medical (după titlu)

Un articol de lege nu se citește singur. Ce înseamnă în practică depinde de restul legii, de normele de aplicare, de alte legi care trimit la el și de ce au decis între timp Curtea Constituțională, Înalta Curte de Casație și Justiție și instanțele. Aceeași situație poate primi două interpretări diferite, amândouă argumentate. Textele de pe această pagină spun ce schimbă inițiativa, nu cum va fi aplicată.

Seamănă cu

Textul inițiativei nu e încă citit: comparația cu celelalte apare după ce fișa PDF intră în coadă (de obicei, în câteva zile).

Detalii

Inițiatori
parlamentari ai puterii (față de guvernarea Ponta II, la votul decisiv); la depunere (guvernarea Boc II): parlamentari ai opoziției
Punctul de vedere al Guvernului
negativ
Consiliul Legislativ
favorabil
Consiliul Economic și Social
cerut, încă fără răspuns
Comisia de fond
Comisia pentru sănătate publică
Caracterul legii
ordinară

Sursa: fișele oficiale senat.ro și cdep.ro. Actualizat: 07.11.2026 04:47. Textul de mai sus e generat automat din datele procedurii.

LegiNoi.ro este partener LIXRA Media Intelligence Network