Parlamentul aprobă ordonanța de urgență nr. 86/2025, care modifică și completează Ordonanța de urgență a Guvernului nr.66/2011 privind prevenirea, constatarea și sancționarea neregulilor apărute în obținerea și utilizarea fondurilor europene și/sau a fondurilor publice naționale aferente acestora
Titlul oficial: Proiect de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.86/2025 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.66/2011 privind prevenirea, constatarea și sancționarea neregulilor apărute în obținerea și utilizarea fondurilor europene și/sau a fondurilor publice naționale aferente acestora
Senat: L642/2025 Camera Deputaților: PL-x 40/2026 Urmărește (RSS)
Parcurs legislativ
- Prima cameră: Senat (încheiat)adoptată de Senat (55 pentru, 4 contra, 28 de abțineri)textul adoptat (PDF, se deschide în altă fereastră)
- Camera decizională: Camera Deputaților (în curs)în dezbatere — votul de aici e definitiv
- Promulgare (urmează)
Ce urmează: Urmează raportul comisiei de fond și votul decisiv în plenul camerei decizionale, Camera Deputaților. Votul de acolo e definitiv: dacă e adoptată, merge la promulgare; dacă e respinsă, procedura se încheie.
Parcursul legislativ
Textul, versiune cu versiune
- Forma inițiatoruluiSenat, 24 dec. 2025
- Forma adoptată de SenatSenat, 4 feb. 2026
Senat
Înregistrat la Senat pentru dezbatere cu nr.b773 (adresa nr.E170/24/12/2025)3 documente
- cu nr.L642 prezentare în Biroul permanent; Senatul e prima Cameră sesizată
- trimis pentru raport la Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital (TERMEN: 04/02/2026)
8 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 27 ian. 2026)
- Termen depunere amendamente: 03/02/2026
- trimis pentru aviz la Comisia pentru afaceri europene (TERMEN: 03/02/2026)
- trimis pentru aviz la Comisia pentru transporturi și infrastructură (TERMEN: 03/02/2026)
- trimis pentru aviz la Comisia economică, industrii, servicii, turism și antreprenoriat (TERMEN: 03/02/2026)
- trimis pentru aviz la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări (TERMEN: 03/02/2026)
- trimis pentru aviz la Comisia pentru administrație publică (TERMEN: 03/02/2026)
- trimis pentru aviz la Comisia pentru agricultură, industrie alimentară și dezvoltare rurală (TERMEN: 03/02/2026)
- Comisia pentru agricultură, industrie alimentară și dezvoltare rurală transmite avizul cu nr. 37-FAVORABIL
Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital depune raportul cu nr. 17-FAVORABIL1 document
4 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări)
- Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări transmite avizul cu nr. 413-FAVORABIL
- Comisia pentru transporturi și infrastructură transmite avizul cu nr. 277-FAVORABIL
- Comisia economică, industrii, servicii, turism și antreprenoriat transmite avizul cu nr. 35-FAVORABIL
- înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
adoptat de Senat rezultat vot pentru= 55 contra=4 abțineri=282 documente
- Comisia pentru afaceri europene transmite avizul cu nr. 8-FAVORABIL
Camera Deputaților
- înregistrat la Camera Deputatilor pentru dezbatere
6 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 21 apr. 2026)
- prezentare în Biroul Permanent al Camerei Deputatilor Adresa Senatului Adresa Guvernului
trimis pentru aviz la: Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare Comisia pentru industrii și servicii Comisia pentru agricultură…
trimis pentru aviz la: Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare Comisia pentru industrii și servicii Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului
trimis pentru raport la: Comisia pentru buget, finanțe și bănci Comisia juridică, de disciplină și imunități termen depunere amendamente: 18.02.2026…
trimis pentru raport la: Comisia pentru buget, finanțe și bănci Comisia juridică, de disciplină și imunități termen depunere amendamente: 18.02.2026 termen depunere raport: 26.02.2026
- primire aviz de la: Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului
- primire aviz de la: Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice
- primire aviz de la: Comisia pentru industrii și servicii
Pașii din Parlament sunt cei din fișele oficiale (senat.ro, cdep.ro); cei de la Guvern, din consultările ministerelor, agenda și comunicatele Guvernului și avizele Consiliului Legislativ. Fiecare pas se deschide cu documentele depuse atunci. Cum legăm etapele
În comisii
Senat
Nicio ședință de comisie a Senatului cu această inițiativă în ultimele 120 de zile.
Camera Deputaților
- Trimisă pentru raport la Comisia pentru buget, finanțe și bănci Comisia juridică, de disciplină și imunitățiluni, 9 februarie 2026 · termen pentru raport, din fișă: 26 februarie 2026
Din fișa inițiativei; plus 3 avize primite de la alte comisii. Ordinea de zi a comisiilor Camerei (PDF, cdep.ro) apare la „În comisiile parlamentare” atunci când inițiativa figurează pe ea.
Votul nominal în Senat
Vot final (Senat ca primă cameră), 4 februarie 2026 · adoptat
| Grup | Pentru | Contra | Abțineri | Fără vot |
|---|---|---|---|---|
| AUR | 0 | 1 | 25 | 2 |
| PIR | 0 | 0 | 0 | 12 |
| PNL | 11 | 0 | 0 | 11 |
| PSD | 26 | 0 | 1 | 8 |
| Parlamentar fara apartenenta la grupurile parlamentare | 2 | 0 | 0 | 1 |
| Senatori neafiliați | 0 | 3 | 2 | 1 |
| UDMR | 6 | 0 | 0 | 4 |
| USR | 10 | 0 | 0 | 7 |
Îngroșat: ce a votat majoritatea grupului (dintre cei care au votat). „Fără vot”: prezenți fără vot și absenți.
2 senatori au votat altfel decât grupul
- Dîrlău Andrei-Emil (AUR): contra, grupul: abținere
- Carp Ionel (PSD): abținere, grupul: pentru
Lista nominală pe senat.ro (se deschide în altă fereastră). Senatorii care au lipsit de la toată ședința nu apar pe lista Senatului; 25 de astfel de absenți sunt numărați aici pe baza listei senatorilor în funcție.
Pe scurt
- Inițiator: Guvernul.
- Adoptată de Senat (55 pentru, 4 contra, 28 de abțineri).
Ce modifică
- OUG nr. 86/2025
- OUG nr. 66/2011 — prevenirea, constatarea și sancționarea neregulilor apărute în obținerea și utilizarea fondurilor europene… · 7 inițiative în index, cu aceasta: 6 au devenit legi, 1 în procedură
Pentru cine: instituțiile publice și contribuabilii (după subiect)
Un articol de lege nu se citește singur. Ce înseamnă în practică depinde de restul legii, de normele de aplicare, de alte legi care trimit la el și de ce au decis între timp Curtea Constituțională, Înalta Curte de Casație și Justiție și instanțele. Aceeași situație poate primi două interpretări diferite, amândouă argumentate. Textele de pe această pagină spun ce schimbă inițiativa, nu cum va fi aplicată.
Seamănă cu
Forma inițiatorului are prea puțin text pentru o comparație (de obicei, un articol unic care aprobă o ordonanță). Comparată după titlu:
- 93%din titlu
- 55%din titlu
- 55%din titlu
Calculat fără AI, din cuvintele titlurilor (fără actele pe care le modifică): spune că inițiativele vorbesc despre același lucru, nu că au același text.
Detalii
- Punctul de vedere al Guvernului
- nu a fost cerut
- Consiliul Legislativ
- nu a fost cerut
- Consiliul Economic și Social
- nu a fost cerut
- Comisia de fond
- Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital
- Caracterul legii
- ordinară
- Urgență
- procedură de urgență
Sursa: fișele oficiale senat.ro și cdep.ro. Actualizat: 06.11.2026 15:36. Textul de mai sus e generat automat din datele procedurii.