leginoi.ro
Respinsă definitivPropunere legislativă (parlamentari)terenuri și proprietăți

Reglementează declararea de utilitate publică a terenurilor situate în București, zona "Parcul Tineretului

Titlul oficial: Propunere legislativă privind declararea de utilitate publică a terenurilor situate în București, zona "Parcul Tineretului"

Senat: L465/2009 Camera Deputaților: PL-x 686/2009 Urmărește (RSS)

Unde e inițiativa: respinsă definitiv, la Camera DeputațilorSenatprima camerăCamera DeputațilordecizionalăPreședintepromulgareLegeMonitorul Oficial
Acum: respinsă definitiv, la Camera Deputaților

Parcurs legislativ

  1. Prima cameră: Senat (încheiat)adoptată tacit de Senat (termen depășit, fără vot)textul adoptat (PDF, se deschide în altă fereastră)
  2. Camera decizională: Camera Deputaților (respins)respinsă de Camera Deputaților (vot pentru respingere: 202 pentru, 0 contra, 99 de abțineri)

Rezultat: Procedura s-a încheiat: inițiativa a fost respinsă definitiv.

Parcursul legislativ

  1. Senat23 iun. 2009 – 9 dec. 2009
  2. Camera Deputaților16 dec. 2009 – 23 mar. 2021

Textul, versiune cu versiune

  1. Forma inițiatoruluiSenat, 23 iun. 2009
  2. Forma adoptată de SenatSenat, 9 dec. 2009

Senat

  1. Înregistrat la Senat pentru dezbatere cu nr.b3223 documente
  2. trimis pentru aviz la Consiliul Legislativ (termen: 31.07.2009)
  3. trimis pentru punct de vedere la Guvern
  4. primire aviz de la Consiliul Legislativ - cu nr. 851/23.07.2009 (favorabil)1 document
  5. cu nr.L465 prezentare în Biroul permanent; Senatul e prima Cameră sesizată
  6. trimis pentru raport la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări (TERMEN: 22/09/2009)
  7. 3 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 17 sept. 2009)
    1. Termen depunere amendamente: 16/09/2009
    2. trimis pentru aviz la Comisia pentru administrație publică și organizarea teritoriului (TERMEN: 16/09/2009)
    3. Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului transmite avizul cu nr. 288-FAVORABIL
  8. primire punct de vedere de la Guvern - cu nr. 2295/23.09.2009 (negativ)1 document
  9. Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări depune raportul cu nr. 770-NEGATIV1 document
  10. 2 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 9 dec. 2009)
    1. înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
    2. înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
  11. adoptat de Senat (adoptata în conditiile art.75 alin.2 teza a III-a din Constitutie)2 documente

Camera Deputaților

  1. înregistrat la Camera Deputatilor pentru dezbatere
  2. 4 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 3 feb. 2010)
    1. prezentare în Biroul Permanent al Camerei Deputatilor nu s-a aprobat procedura de urgență solicitată de inițiatori Adresa inițiatorului Adresa Senatului
    2. trimis pentru aviz la: Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului
    3. trimis pentru raport la: Comisia juridică, de disciplină și imunități termen depunere amendamente: 28.12.2009 termen depunere raport: 04.02.2010
    4. primire aviz de la: Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului
  3. primire punct de vedere de la Guvern - cu nr.2584/15.03.2016 (negativ) Punctul de vedere al Guvernului (poz.18)1 document
  4. primire punct de vedere de la Guvern - cu nr.940/MRP/28.02.2017 (negativ) Punctul de vedere al Guvernului (poz. 63)1 document
  5. primire raport de respingere de la: Comisia juridică, de disciplină și imunități face parte din categoria legilor organice2 documente
  6. înscris pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputatilor
  7. respins de catre Camera Deputatilor rezultat vot (pentru respingere): pentru=202, contra=0, abtineri=99, nu au votat=1
  8. dezbatere în plenul Camerei Deputatilor consultati stenograma sedintei sau înregistrarea video
  9. încetarea procedurii legislative prin respingere definitiva de catre Camera Deputatilor

Pașii din Parlament sunt cei din fișele oficiale (senat.ro, cdep.ro); cei de la Guvern, din consultările ministerelor, agenda și comunicatele Guvernului și avizele Consiliului Legislativ. Fiecare pas se deschide cu documentele depuse atunci. Cum legăm etapele

În comisii

Senat

Nicio ședință de comisie a Senatului cu această inițiativă în ultimele 120 de zile.

Camera Deputaților

  • Raport de respingere, de la Comisia juridică, de disciplină și imunitățimiercuri, 10 martie 2021 documentul (PDF, se deschide în altă fereastră)
  • Trimisă pentru raport la Comisia juridică, de disciplină și imunitățimiercuri, 16 decembrie 2009 · termen pentru raport, din fișă: 4 februarie 2010

Din fișa inițiativei; plus 1 aviz primit de la alte comisii. Ordinea de zi a comisiilor Camerei (PDF, cdep.ro) apare la „În comisiile parlamentare” atunci când inițiativa figurează pe ea.

Votul nominal în Camera Deputaților

Votul electronic din Camera Deputaților nu a fost preluat încă pentru această inițiativă (cdep.ro publică listele nominale; leginoi le preia zi cu zi).

Votul nominal în Senat

Lista nominală a votului din Senat nu a fost preluată încă pentru această inițiativă.

Pe scurt

  • Propusă de 28 de parlamentari (PNL 9, PSD 8, PD-L 5, PC 5, UDMR 1) — parlamentari din putere și opoziție.
  • Punctul de vedere al Guvernului: negativ.
  • Avize: Consiliul Legislativ favorabil.
  • Adoptată tacit de Senat (termen depășit, fără vot); respinsă de Camera Deputaților (vot pentru respingere: 202 pentru, 0 contra, 99 de abțineri) — vot decisiv.

Ce modifică

Reglementare nouă: titlul nu numește un act existent pe care să-l modifice. Se aplică însă alături de legile deja în vigoare din același domeniu.

Pentru cine: proprietarii de terenuri și imobile (după subiect)

Un articol de lege nu se citește singur. Ce înseamnă în practică depinde de restul legii, de normele de aplicare, de alte legi care trimit la el și de ce au decis între timp Curtea Constituțională, Înalta Curte de Casație și Justiție și instanțele. Aceeași situație poate primi două interpretări diferite, amândouă argumentate. Textele de pe această pagină spun ce schimbă inițiativa, nu cum va fi aplicată.

Seamănă cu

Textul inițiativei nu e încă citit: comparația cu celelalte apare după ce fișa PDF intră în coadă (de obicei, în câteva zile).

Detalii

Inițiatori
parlamentari din putere și opoziție (față de guvernarea Cîțu, la votul decisiv)
Punctul de vedere al Guvernului
negativ
Consiliul Legislativ
favorabil
Consiliul Economic și Social
nu a fost cerut
Comisia de fond
Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări
Caracterul legii
organică
Etichete
denumiri / declarații
Urgență
procedură de urgență

Sursa: fișele oficiale senat.ro și cdep.ro. Actualizat: 09.11.2026 04:38. Textul de mai sus e generat automat din datele procedurii.

LegiNoi.ro este partener LIXRA Media Intelligence Network