leginoi.ro
Respinsă definitivPropunere legislativă (parlamentari)drumuri și autostrăzi

Modifică Ordonanța Guvernului nr.15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare și a tarifului de trecere pe rețeaua de drumuri naționale din România

Titlul oficial: Propunere legislativă pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr.15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare și a tarifului de trecere pe rețeaua de drumuri naționale din România

Senat: L377/2012 Camera Deputaților: PL-x 405/2012 Urmărește (RSS)

Unde e inițiativa: respinsă definitiv, la Camera DeputațilorSenatprima camerăCamera DeputațilordecizionalăPreședintepromulgareLegeMonitorul Oficial
Acum: respinsă definitiv, la Camera Deputaților

Parcurs legislativ

  1. Prima cameră: Senat (încheiat)respinsă de Senat (55 pentru, 1 contra, 1 abținere)
  2. Camera decizională: Camera Deputaților (respins)respinsă de Camera Deputaților (vot pentru respingere: 286 pentru, 0 contra, 27 de abțineri)

Rezultat: Procedura s-a încheiat: inițiativa a fost respinsă definitiv.

Parcursul legislativ

  1. Camera Deputaților29 mai 2012
  2. Senat30 mai 2012 – 25 sept. 2012
  3. Camera Deputaților1 oct. 2012 – 12 nov. 2013

Textul, versiune cu versiune

  1. Forma inițiatoruluiSenat, 30 mai 2012

Camera Deputaților

  1. prezentare în Biroul Permanent al Camerei Deputatilor

Senat

  1. Înregistrat la Senat pentru dezbatere cu nr.b198 (adresa nr.bpi189/29/05/2012)3 documente
  2. trimis pentru aviz la Consiliul Legislativ (termen: 12.07.2012)
  3. trimis pentru punct de vedere la Guvern
  4. primire aviz de la Consiliul Legislativ - cu nr. 525/04.07.2012 (favorabil)1 document
  5. cu nr.L377 prezentare în Biroul permanent; Senatul e prima Cameră sesizată
  6. trimis pentru raport la Comisia economică, industrii și servicii (TERMEN: 02/10/2012)
  7. 4 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 20 sept. 2012)
    1. Termen depunere amendamente: 26/09/2012
    2. trimis pentru aviz la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări (TERMEN: 26/09/2012)
    3. trimis pentru aviz la Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități (TERMEN: 26/09/2012)
    4. Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități transmite avizul cu nr. 186-NEGATIV
  8. Comisia economică, industrii și servicii depune raportul cu nr. 259-NEGATIV1 document
  9. 2 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări)
    1. Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări transmite avizul cu nr. 323-NEGATIV
    2. înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
  10. respins de Senat rezultat vot pentru= 55 contra=1 abțineri=12 documente

Camera Deputaților

  1. înregistrat la Camera Deputatilor pentru dezbatere
  2. 4 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 8 oct. 2012)
    1. prezentare în Biroul Permanent al Camerei Deputatilor Adresa Senatului Adresa inițiatorului
    2. trimis pentru aviz la: Comisia juridică, de disciplină și imunități
    3. trimis pentru raport la: Comisia pentru industrii și servicii termen depunere amendamente: 09.10.2012 termen depunere raport: 18.10.2012
    4. primire aviz de la: Comisia juridică, de disciplină și imunități
  3. primire raport de la: Comisia pentru industrii și servicii2 documente
  4. înscris pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputatilor
  5. dezbatere în plenul Camerei Deputatilor( rămasă pentru votul final ) consultati stenograma sedintei sau înregistrarea video
  6. respinsa de catre Camera Deputatilor rezultat vot (pentru respingere): pentru=286, contra=0, abtineri=27, nu au votat=1
  7. încetarea procedurii legislative prin respingere definitiva de catre Camera Deputatilor

Pașii din Parlament sunt cei din fișele oficiale (senat.ro, cdep.ro); cei de la Guvern, din consultările ministerelor, agenda și comunicatele Guvernului și avizele Consiliului Legislativ. Fiecare pas se deschide cu documentele depuse atunci. Cum legăm etapele

În comisii

Senat

Nicio ședință de comisie a Senatului cu această inițiativă în ultimele 120 de zile.

Camera Deputaților

  • Raport, de la Comisia pentru industrii și serviciimiercuri, 25 septembrie 2013 documentul (PDF, se deschide în altă fereastră)
  • Trimisă pentru raport la Comisia pentru industrii și serviciiluni, 1 octombrie 2012 · termen pentru raport, din fișă: 18 octombrie 2012

Din fișa inițiativei; plus 1 aviz primit de la alte comisii. Ordinea de zi a comisiilor Camerei (PDF, cdep.ro) apare la „În comisiile parlamentare” atunci când inițiativa figurează pe ea.

Votul nominal în Camera Deputaților

Votul electronic din Camera Deputaților nu a fost preluat încă pentru această inițiativă (cdep.ro publică listele nominale; leginoi le preia zi cu zi).

Votul nominal în Senat

Lista nominală a votului din Senat nu a fost preluată încă pentru această inițiativă.

Pe scurt

  • Propusă de 1 parlamentar (PSD 1) — parlamentari ai puterii.
  • Punctul de vedere al Guvernului: Guvernul nu a răspuns (peste 60 de zile).
  • Avize: Consiliul Legislativ favorabil.
  • Respinsă de Senat (55 pentru, 1 contra, 1 abținere); respinsă de Camera Deputaților (vot pentru respingere: 286 pentru, 0 contra, 27 de abțineri) — vot decisiv.

Ce modifică

  • OG nr. 15/2002 — aplicarea tarifului de utilizare · 17 inițiative în index, cu aceasta: 6 au devenit legi, 3 în procedură

Pentru cine: șoferi și constructorii de infrastructură (după titlu)

Un articol de lege nu se citește singur. Ce înseamnă în practică depinde de restul legii, de normele de aplicare, de alte legi care trimit la el și de ce au decis între timp Curtea Constituțională, Înalta Curte de Casație și Justiție și instanțele. Aceeași situație poate primi două interpretări diferite, amândouă argumentate. Textele de pe această pagină spun ce schimbă inițiativa, nu cum va fi aplicată.

Seamănă cu

Textul inițiativei nu e încă citit: comparația cu celelalte apare după ce fișa PDF intră în coadă (de obicei, în câteva zile).

Detalii

Inițiatori
parlamentari ai puterii (față de guvernarea Ponta II, la votul decisiv)
Punctul de vedere al Guvernului
Guvernul nu a răspuns (peste 60 de zile)
Consiliul Legislativ
favorabil
Consiliul Economic și Social
nu a fost cerut
Comisia de fond
Comisia economică, industrii și servicii
Caracterul legii
ordinară

Sursa: fișele oficiale senat.ro și cdep.ro. Actualizat: 06.11.2026 04:40. Textul de mai sus e generat automat din datele procedurii.