leginoi.ro
Susține
Respinsă definitivPropunere legislativă (parlamentari)profesii juridice

Modifică și completează Legea nr.192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator

Titlul oficial: Propunere legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator

Senat: L356/2013 Camera Deputaților: PL-x 605/2013 Urmărește (RSS)

Unde e inițiativa: respinsă definitiv, la Camera DeputațilorSenatprima camerăCamera DeputațilordecizionalăPreședintepromulgareLegeMonitorul Oficial
Acum: respinsă definitiv, la Camera Deputaților

Parcurs legislativ

  2. Prima cameră: Senat (încheiat)respinsă de Senat (88 pentru, 5 contra, 1 abținere)
  3. Camera decizională: Camera Deputaților (respins)respinsă de Camera Deputaților (vot pentru respingere: 262 pentru, 12 contra, 4 abțineri)

Rezultat: Procedura s-a încheiat: inițiativa a fost respinsă definitiv.

Parcursul legislativ

  1. Senat29 apr. 2013 – 9 dec. 2013
  2. Camera Deputaților16 dec. 2013 – 4 apr. 2017

Textul, versiune cu versiune

  1. Forma inițiatoruluiSenat, 29 apr. 2013

Senat

  1. Înregistrat la Senat pentru dezbatere cu nr.b2553 documente
  2. trimis pentru aviz la Consiliul Legislativ (termen: 06.06.2013)
  3. trimis pentru punct de vedere la Guvern
  4. primire aviz de la Consiliul Legislativ - cu nr. 496/05.06.2013 (favorabil)1 document
  5. primire punct de vedere de la Guvern - cu nr. 1308/02.08.2013 (negativ)1 document
  6. cu nr.L356 prezentare în Biroul permanent; Senatul e prima Cameră sesizată
  7. trimis pentru raport la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări (TERMEN: 26/11/2013)
  8. 4 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 30 oct. 2013)
    1. Termen depunere amendamente: 19/11/2013
    2. trimis pentru aviz la Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități (TERMEN: 19/11/2013)
    3. prezentare în Biroul Permanent al Senatului României (termenul de depunere a raportului este 06.11.2013)
    4. Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități transmite avizul cu nr. 214-NEGATIV
  9. Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări depune raportul cu nr. 218-NEGATIV1 document
  10. 3 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 9 dec. 2013)
    1. înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
    2. înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
    3. înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
  11. respins de Senat rezultat vot pentru= 88 contra=5 abțineri=12 documente

Camera Deputaților

  1. înregistrat la Camera Deputatilor pentru dezbatere
  2. 5 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 4 feb. 2014)
    1. prezentare în Biroul Permanent al Camerei Deputatilor Adresa Senatului Adresa inițiatorului
    2. trimis pentru aviz la: Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale Comisia pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați
    3. trimis pentru raport la: Comisia juridică, de disciplină și imunități termen depunere amendamente: 04.02.2014 termen depunere raport: 17.02.2014
    4. primire aviz de la: Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale
    5. primire aviz de la: Comisia pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați
  3. primire punct de vedere de la Guvern - cu nr.3874/06.04.2016 (negativ) Punctul de vedere al Guvernului1 document
  4. primire raport de respingere de la: Comisia juridică, de disciplină și imunități face parte din categoria legilor ordinare1 document
  5. înscris pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputatilor
  6. respinsa de catre Camera Deputatilor rezultat vot (pentru respingere): pentru=262, contra=12, abtineri=4, nu au votat=1
  7. dezbatere în plenul Camerei Deputatilor consultati stenograma sedintei sau înregistrarea video
  8. încetarea procedurii legislative prin respingere definitiva de catre Camera Deputatilor
  9. primire punct de vedere de la Guvern - cu nr.2084/29.03.2017 (negativ) Punctul de vedere al Guvernului (poz. 38)1 document

Pașii din Parlament sunt cei din fișele oficiale (senat.ro, cdep.ro); cei de la Guvern, din consultările ministerelor, agenda și comunicatele Guvernului și avizele Consiliului Legislativ. Fiecare pas se deschide cu documentele depuse atunci. Cum legăm etapele

În comisii

Senat

Nicio ședință de comisie a Senatului cu această inițiativă în ultimele 120 de zile.

Camera Deputaților

  • Raport de respingere, de la Comisia juridică, de disciplină și imunitățimiercuri, 23 noiembrie 2016 documentul (PDF, se deschide în altă fereastră)
  • Trimisă pentru raport la Comisia juridică, de disciplină și imunitățiluni, 16 decembrie 2013 · termen pentru raport, din fișă: 17 februarie 2014

Din fișa inițiativei; plus 2 avize primite de la alte comisii. Ordinea de zi a comisiilor Camerei (PDF, cdep.ro) apare la „În comisiile parlamentare” atunci când inițiativa figurează pe ea.

Votul nominal în Camera Deputaților

Vot final respingere (votul decisiv), 28 martie 2017 · respins

Votul a fost pentru respingere: „pentru” înseamnă pentru respingerea inițiativei.

Pe grupuri parlamentare
GrupPentruContraAbțineriFără vot
ALDE160010
Minorități15005
PMP311111
PNL570037
PSD1290384
UDMR17005
USR251015

Îngroșat: ce a votat majoritatea grupului (dintre cei care au votat). „Fără vot”: prezenți fără vot și absenți.

8 deputați au votat altfel decât grupul

Lista nominală pe cdep.ro (se deschide în altă fereastră). Camera listează doar deputații prezenți; 166 de absenți sunt numărați aici pe baza listei deputaților în funcție.

Votul nominal în Senat

Lista nominală a votului din Senat nu a fost preluată încă pentru această inițiativă.

Pe scurt

  • Propusă de 7 parlamentari (PNL 6, PP-DD 1) — parlamentari ai opoziției.
  • Punctul de vedere al Guvernului: negativ.
  • Avize: Consiliul Legislativ favorabil.
  • Respinsă de Senat (88 pentru, 5 contra, 1 abținere); respinsă de Camera Deputaților (vot pentru respingere: 262 pentru, 12 contra, 4 abțineri) — vot decisiv.

Ce modifică

  • Legea nr. 192/2006 — medierea și organizarea profesiei de mediator · 6 inițiative în index, cu aceasta: 2 au devenit legi, 2 în procedură

Pentru cine: avocați, notari, executori (după subiect)

Un articol de lege nu se citește singur. Ce înseamnă în practică depinde de restul legii, de normele de aplicare, de alte legi care trimit la el și de ce au decis între timp Curtea Constituțională, Înalta Curte de Casație și Justiție și instanțele. Aceeași situație poate primi două interpretări diferite, amândouă argumentate. Textele de pe această pagină spun ce schimbă inițiativa, nu cum va fi aplicată.

Precedente

Alte inițiative care modifică Legea nr. 192/2006 (medierea și organizarea profesiei de mediator)

5 inițiative, depuse din 2011 încoace: 2 au devenit legi, 1 a fost respinsă și 2 au rămas la sertar (fără activitate procedurală de cel puțin trei luni).

Alte propuneri legislative despre profesii juridice

51 de inițiative, depuse din 2011 încoace: 14 au devenit legi, 23 au fost respinse, 3 au fost retrase sau clasate, 7 au rămas la sertar (fără activitate procedurală de cel puțin trei luni) și 4 sunt în lucru.

Toate cele 51 de inițiative

Seamănă cu

Textul inițiativei nu e încă citit: comparația cu celelalte apare după ce fișa PDF intră în coadă (de obicei, în câteva zile).

Detalii

Inițiatori
parlamentari ai opoziției (față de guvernarea Grindeanu, la votul decisiv); la depunere (guvernarea Ponta II): parlamentari ai puterii
Punctul de vedere al Guvernului
negativ
Consiliul Legislativ
favorabil
Consiliul Economic și Social
nu a fost cerut
Comisia de fond
Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări
Caracterul legii
ordinară

Sursa: fișele oficiale senat.ro și cdep.ro. Actualizat: 04.11.2026 06:58. Textul de mai sus e generat automat din datele procedurii.

LegiNoi.ro este partener LIXRA Media Intelligence Network