Modifică și completează Ordonanța de urgență a Guvernului nr.43/2002 privind Parchetul Național Anticorupție, cu modificările și completările ulterioare
Titlul oficial: Proiect de lege privind modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.43/2002 privind Parchetul Național Anticorupție, cu modificările și completările ulterioare
Senat: L336/2011 Camera Deputaților: PL-x 53/2011 Urmărește (RSS)
Parcurs legislativ
- Prima cameră: Camera Deputaților (încheiat)adoptată tacit de Camera Deputaților (termen depășit, fără vot)
- Camera decizională: Senat (respins)respinsă de Senat (77 pentru, 0 contra, 0 abțineri)
Rezultat: Procedura s-a încheiat: inițiativa a fost respinsă definitiv.
Parcursul legislativ
Textul, versiune cu versiune
- Forma inițiatoruluiSenat, 20 apr. 2011
Camera Deputaților
- înregistrat la Camera Deputatilor pentru dezbatere
- prezentare în Biroul Permanent al Camerei Deputatilor nu s-a aprobat procedura de urgență solicitată de inițiator Adresa inițiatorului
- solicitare aviz de la Consiliul Legislativ termen: 14.03.2011
- solicitare punct de vedere de la Guvern termen: 14.03.2011
primire aviz de la Consiliul Legislativ Avizul Consiliului Legislativ1 document
- Documentul PDF
2 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări)
- prezentare în Biroul Permanent al Camerei Deputatilor
- trimis pentru raport la: Comisia juridică, de disciplină și imunități termen depunere amendamente: 22.03.2011 termen depunere raport: 29.03.2011
primire punct de vedere de la Guvern Punctul de vedere al Guvernului1 document
- Documentul PDF
primire raport de respingere de la: Comisia juridică, de disciplină și imunități face parte din categoria legilor organice2 documente
- dezbatere în plenul Camerei Deputatilor( rămasă pentru votul final ) consultati stenograma sedintei sau înregistrarea video
- înscris pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputatilor
vot final respingere - fără majoritate calificată rezultat vot (pentru respingere): pentru=154 contra=121 abtineri=2 (prezenti=280) dezbaterea pe…
vot final respingere - fără majoritate calificată rezultat vot (pentru respingere): pentru=154 contra=121 abtineri=2 (prezenti=280) dezbaterea pe articole se va face într-o sedinta ulterioara
adoptata de Camera Deputatilor ca urmare a depasirii termenului de 45 de zile, potrivit art.75 alin.(2) teza a III-a din Constitutia României…1 document
adoptata de Camera Deputatilor ca urmare a depasirii termenului de 45 de zile, potrivit art.75 alin.(2) teza a III-a din Constitutia României republicata Forma adoptată de Cameră
- Documentul PDF
- dezbatere în plenul Camerei Deputatilor consultati stenograma sedintei sau înregistrarea video
Senat
Înregistrat la Senat pentru dezbatere cu nr.b247 (adresa nr.plx53/2011/20/04/2011)3 documente
- cu nr.L336 prezentare în Biroul permanent; Senatul este Cameră decizională
- trimis pentru raport la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări (TERMEN: 11/05/2011)
5 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 11 mai 2011)
- Termen depunere amendamente: 10/05/2011
- trimis pentru aviz la Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități (TERMEN: 10/05/2011)
- trimis pentru aviz la Comisia pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupției și petiții (TERMEN: 10/05/2011)
- Comisia pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupției și petiții transmite avizul cu nr. 9-NEGATIV
- Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități transmite avizul cu nr. 135-NEGATIV
Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări depune raportul cu nr. 301-NEGATIV1 document
17 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 21 mai 2012)
- înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
- înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
- înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
- înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
- înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
- înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
- înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
- înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
- înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
- înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
- înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
- înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
- înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
- înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
- înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
- înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
- înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
respins de Senat rezultat vot pentru= 77 contra=0 abțineri=02 documente
Pașii din Parlament sunt cei din fișele oficiale (senat.ro, cdep.ro); cei de la Guvern, din consultările ministerelor, agenda și comunicatele Guvernului și avizele Consiliului Legislativ. Fiecare pas se deschide cu documentele depuse atunci. Cum legăm etapele
În comisii
Senat
Nicio ședință de comisie a Senatului cu această inițiativă în ultimele 120 de zile.
Camera Deputaților
- Raport de respingere, de la Comisia juridică, de disciplină și imunitățimarți, 5 aprilie 2011 documentul (PDF, se deschide în altă fereastră)
- Trimisă pentru raport la Comisia juridică, de disciplină și imunitățimiercuri, 16 martie 2011 · termen pentru raport, din fișă: 29 martie 2011
Din fișa inițiativei. Ordinea de zi a comisiilor Camerei (PDF, cdep.ro) apare la „În comisiile parlamentare” atunci când inițiativa figurează pe ea.
Votul nominal în Senat
Lista nominală a votului din Senat nu a fost preluată încă pentru această inițiativă.
Votul nominal în Camera Deputaților
Votul electronic din Camera Deputaților nu a fost preluat încă pentru această inițiativă (cdep.ro publică listele nominale; leginoi le preia zi cu zi).
Pe scurt
- Propusă de 1 parlamentar (PD-L 1) — parlamentari ai opoziției.
- Punctul de vedere al Guvernului: trimis, fără concluzie clară.
- Adoptată tacit de Camera Deputaților (termen depășit, fără vot); respinsă de Senat (77 pentru, 0 contra, 0 abțineri) — vot decisiv.
Ce modifică
- OUG nr. 43/2002 — Direcția Națională Anticorupție · 2 inițiative în index, cu aceasta: 1 a devenit lege, 0 în procedură
Pentru cine: cei care ajung în instanță (după subiect)
Un articol de lege nu se citește singur. Ce înseamnă în practică depinde de restul legii, de normele de aplicare, de alte legi care trimit la el și de ce au decis între timp Curtea Constituțională, Înalta Curte de Casație și Justiție și instanțele. Aceeași situație poate primi două interpretări diferite, amândouă argumentate. Textele de pe această pagină spun ce schimbă inițiativa, nu cum va fi aplicată.
Seamănă cu
Textul inițiativei nu e încă citit: comparația cu celelalte apare după ce fișa PDF intră în coadă (de obicei, în câteva zile).
Detalii
- Inițiatori
- parlamentari ai opoziției (față de guvernarea Ponta I, la votul decisiv); la depunere (guvernarea Boc II): parlamentari ai puterii
- Punctul de vedere al Guvernului
- trimis, fără concluzie clară
- Consiliul Legislativ
- primit
- Consiliul Economic și Social
- nu a fost cerut
- Comisia de fond
- Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări
- Caracterul legii
- organică
Sursa: fișele oficiale senat.ro și cdep.ro. Actualizat: 07.11.2026 06:14. Textul de mai sus e generat automat din datele procedurii.