leginoi.ro
Susține
Respinsă definitivPropunere legislativă (parlamentari)cultură

Vizează declararea de rezervație arheologică și bun de utilitate publica de interes național a unor zone din teritoriul localităților Sarmisegetusa, Mintia-Vețel și a Complexului cetăților dacice din Munții Orăștiei - Costești -Cetățuie; Cetățuia Înalta; Ciocuța; Costești-Blidaru; Faieragu; Vârful lui Hulpe; Fețele Alba; Grădiștea Muncelului; Piatra Roșie - Județul Hunedoara

Titlul oficial: Propunere legislativă pentru declararea de rezervație arheologică și bun de utilitate publica de interes național a unor zone din teritoriul localităților Sarmisegetusa, Mintia-Vețel și a Complexului cetăților dacice din Munții Orăștiei - Costești -Cetățuie; Cetățuia Înalta; Ciocuța; Costești-Blidaru; Faieragu; Vârful lui Hulpe; Fețele Alba; Grădiștea Muncelului; Piatra Roșie - Județul Hunedoara.

Senat: L277/2012 Camera Deputaților: PL-x 434/2012 Urmărește (RSS)

Unde e inițiativa: respinsă definitiv, la Camera DeputațilorSenatprima camerăCamera DeputațilordecizionalăPreședintepromulgareLegeMonitorul Oficial
Acum: respinsă definitiv, la Camera Deputaților

Parcurs legislativ

  2. Prima cameră: Senat (încheiat)respinsă de Senat (46 pentru, 13 contra, 5 abțineri)
  3. Camera decizională: Camera Deputaților (respins)respinsă de Camera Deputaților (vot pentru respingere: 194 pentru, 25 contra, 44 de abțineri)

Rezultat: Procedura s-a încheiat: inițiativa a fost respinsă definitiv.

Parcursul legislativ

  1. Senat20 mar. 2012 – 9 oct. 2012
  2. Camera Deputaților15 oct. 2012 – 30 mai 2017

Textul, versiune cu versiune

  1. Forma inițiatoruluiSenat, 20 mar. 2012

Senat

  1. Înregistrat la Senat pentru dezbatere cu nr.b1202 documente
  2. trimis pentru aviz la Consiliul Legislativ (termen: 26.04.2012)
  3. trimis pentru punct de vedere la Guvern
  4. primire aviz de la Consiliul Legislativ - cu nr. 354/26.04.2012 (favorabil)1 document
  5. cu nr.L277 prezentare în Biroul permanent; Senatul e prima Cameră sesizată
  6. trimis pentru raport la Comisia pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă (TERMEN: 20/06/2012)
  7. trimis pentru raport la Comisia pentru administrație publică și organizarea teritoriului (TERMEN: 20/06/2012)
  8. 5 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 21 iun. 2012)
    1. Termen depunere amendamente: 18/06/2012
    2. trimis pentru aviz la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări (TERMEN: 18/06/2012)
    3. trimis pentru aviz la Comisia permanentă comună a Camerei Deputaților și Senatului pentru relația cu UNESCO (TERMEN: 18/06/2012)
    4. Comisia permanentă comună a Camerei Deputaților și Senatului pentru relația cu UNESCO transmite avizul -FAVORABIL
    5. Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări transmite avizul cu nr. 227-NEGATIV
  9. primire punct de vedere de la Guvern (negativ)
  10. Comisia pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă depune raportul cu nr. 240-NEGATIV1 document
  11. Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului depune raportul cu nr. 151-NEGATIV1 document
  12. 2 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 9 oct. 2012)
    1. înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
    2. înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
  13. respins de Senat rezultat vot pentru= 46 contra=13 abțineri=52 documente

Camera Deputaților

  1. înregistrat la Camera Deputatilor pentru dezbatere
  2. 5 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 13 feb. 2013)
    1. prezentare în Biroul Permanent al Camerei Deputatilor Adresa Senatului
    2. trimis pentru aviz la: Comisia pentru buget, finanțe și bănci Comisia pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă Comisia juridică, de…

      trimis pentru aviz la: Comisia pentru buget, finanțe și bănci Comisia pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă Comisia juridică, de disciplină și imunități Comisia permanentă comună a Camerei Deputaților și Senatului pentru relația cu UNESCO

    3. trimis pentru raport la: Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului termen depunere amendamente: 23.10.2012 termen depunere…

      trimis pentru raport la: Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului termen depunere amendamente: 23.10.2012 termen depunere raport: 31.10.2012

    4. primire aviz de la: Comisia juridică, de disciplină și imunități
    5. primire aviz de la: Comisia pentru buget, finanțe și bănci
  3. primire raport de la: Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului2 documente
  4. 3 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 16 apr. 2013)
    1. înscris pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputatilor
    2. dezbatere în plenul Camerei Deputatilor( retrimisă comisiei ) consultati stenograma sedintei sau înregistrarea video
    3. trimis pentru raport suplimentar la: Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului termen depunere raport: 30.04.2013
  5. primire punct de vedere de la Guvern (negativ) Punctul de vedere al Guvernului1 document
  6. Biroul permanent aproba solicitarea de sesizare în fond primita de la: Comisia pentru mediu și echilibru ecologic
  7. trimis pentru raport la: Comisia pentru mediu și echilibru ecologic termen depunere raport: 30.04.2013
  8. primire punct de vedere de la Guvern - cu nr.6540/07.06.2016 (negativ) Punctul de vedere al Guvernului (poziția 2)1 document
  9. primire punct de vedere de la Guvern - cu nr.871/MRP/24.02.2017 (negativ) Punctul de vedere al Guvernului (poz. 97)1 document
  10. primire raport de respingere de la: Comisia pentru mediu și echilibru ecologic face parte din categoria legilor ordinare2 documente
  11. înscris pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputatilor
  12. dezbatere în plenul Camerei Deputatilor( rămasă pentru votul final ) consultati stenograma sedintei sau înregistrarea video
  13. respinsa de catre Camera Deputatilor rezultat vot (pentru respingere): pentru=194, contra=25, abtineri=44
  14. încetarea procedurii legislative prin respingere definitiva de catre Camera Deputatilor

Pașii din Parlament sunt cei din fișele oficiale (senat.ro, cdep.ro); cei de la Guvern, din consultările ministerelor, agenda și comunicatele Guvernului și avizele Consiliului Legislativ. Fiecare pas se deschide cu documentele depuse atunci. Cum legăm etapele

În comisii

Senat

Nicio ședință de comisie a Senatului cu această inițiativă în ultimele 120 de zile.

Camera Deputaților

  • Raport de respingere, de la Comisia pentru mediu și echilibru ecologicmiercuri, 8 martie 2017 documentul (PDF, se deschide în altă fereastră)
  • Trimisă pentru raport la Comisia pentru mediu și echilibru ecologicluni, 10 februarie 2014 · termen pentru raport, din fișă: 30 aprilie 2013
  • Raport, de la Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriuluijoi, 7 martie 2013 documentul (PDF, se deschide în altă fereastră)
  • Trimisă pentru raport la Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriuluiluni, 15 octombrie 2012 · termen pentru raport, din fișă: 31 octombrie 2012

Din fișa inițiativei; plus 2 avize primite de la alte comisii. Ordinea de zi a comisiilor Camerei (PDF, cdep.ro) apare la „În comisiile parlamentare” atunci când inițiativa figurează pe ea.

Votul nominal în Camera Deputaților

Vot final respingere (votul decisiv), 30 mai 2017 · respins

Votul a fost pentru respingere: „pentru” înseamnă pentru respingerea inițiativei.

Pe grupuri parlamentare
GrupPentruContraAbțineriFără vot
ALDE13009
Minorități11314
Neafiliați1002
PMP81213
PNL2114140
PSD1300087
UDMR16006
USR230017

Îngroșat: ce a votat majoritatea grupului (dintre cei care au votat). „Fără vot”: prezenți fără vot și absenți.

18 deputați au votat altfel decât grupul

Alte voturi ale Camerei Deputaților pe această inițiativă

Lista nominală pe cdep.ro (se deschide în altă fereastră). Camera listează doar deputații prezenți; 178 de absenți sunt numărați aici pe baza listei deputaților în funcție.

Votul nominal în Senat

Lista nominală a votului din Senat nu a fost preluată încă pentru această inițiativă.

Pe scurt

  • Propusă de 17 parlamentari (minorități 17) — parlamentari ai puterii.
  • Punctul de vedere al Guvernului: negativ.
  • Avize: Consiliul Legislativ favorabil.
  • Respinsă de Senat (46 pentru, 13 contra, 5 abțineri); respinsă de Camera Deputaților (vot pentru respingere: 194 pentru, 25 contra, 44 de abțineri) — vot decisiv.

Ce modifică

Reglementare nouă: titlul nu numește un act existent pe care să-l modifice. Se aplică însă alături de legile deja în vigoare din același domeniu.

Pentru cine: instituțiile de cultură și publicul (după subiect)

Un articol de lege nu se citește singur. Ce înseamnă în practică depinde de restul legii, de normele de aplicare, de alte legi care trimit la el și de ce au decis între timp Curtea Constituțională, Înalta Curte de Casație și Justiție și instanțele. Aceeași situație poate primi două interpretări diferite, amândouă argumentate. Textele de pe această pagină spun ce schimbă inițiativa, nu cum va fi aplicată.

Precedente

Alte propuneri legislative despre cultură

116 inițiative, depuse din 2012 încoace: 29 au devenit legi, 33 au fost respinse, 10 au fost retrase sau clasate, 39 au rămas la sertar (fără activitate procedurală de cel puțin trei luni) și 5 sunt în lucru.

Toate cele 116 inițiative

Seamănă cu

Textul inițiativei nu e încă citit: comparația cu celelalte apare după ce fișa PDF intră în coadă (de obicei, în câteva zile).

Detalii

Inițiatori
parlamentari ai puterii (față de guvernarea Grindeanu, la votul decisiv)
Punctul de vedere al Guvernului
negativ
Consiliul Legislativ
favorabil
Consiliul Economic și Social
nu a fost cerut
Comisia de fond
Comisia pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă
Caracterul legii
ordinară
Etichete
denumiri / declarații

Sursa: fișele oficiale senat.ro și cdep.ro. Actualizat: 06.11.2026 06:45. Textul de mai sus e generat automat din datele procedurii.