Modifică alin.(2) al art.1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.24/2010 privind implementarea programului de încurajare a consumului de fructe proaspete în școli
Titlul oficial: Propunere legislativă pentru modificarea alin.(2) al art.1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.24/2010 privind implementarea programului de încurajare a consumului de fructe proaspete în școli
Senat: L239/2013 Camera Deputaților: PL-x 338/2013 Urmărește (RSS)
Parcurs legislativ
- Prima cameră: Senat (încheiat)respinsă de Senat (90 pentru, 4 contra, 1 abținere)
- Camera decizională: Camera Deputaților (respins)respinsă de Camera Deputaților (vot pentru respingere: 204 pentru, 86 contra, 17 abțineri)
Rezultat: Procedura s-a încheiat: inițiativa a fost respinsă definitiv.
Parcursul legislativ
- Camera Deputaților3 apr. 2013
- Senat3 apr. 2013 – 30 sept. 2013
- Camera Deputaților7 oct. 2013 – 9 dec. 2014
Textul, versiune cu versiune
- Forma inițiatoruluiSenat, 3 apr. 2013
Camera Deputaților
- prezentare în Biroul Permanent al Camerei Deputatilor
Senat
Înregistrat la Senat pentru dezbatere cu nr.b178 (adresa nr.bpi167/03/04/2013)3 documente
- trimis pentru aviz la Consiliul Legislativ (termen: 09.05.2013)
- trimis pentru punct de vedere la Guvern
primire aviz de la Consiliul Legislativ - cu nr. 370/09.05.2013 (favorabil)1 document
- cu nr.L239 prezentare în Biroul permanent; Senatul e prima Cameră sesizată
- trimis pentru raport la Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport (TERMEN: 18/06/2013)
- trimis pentru raport la Comisia pentru administrație publică și organizarea teritoriului (TERMEN: 18/06/2013)
3 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 12 iun. 2013)
- Termen depunere amendamente: 11/06/2013
- trimis pentru aviz la Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital (TERMEN: 11/06/2013)
- Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital transmite avizul cu nr. 563-FAVORABIL
primire punct de vedere de la Guvern - cu nr. 1163/22.07.2013 (negativ)1 document
Comisia pentru administrație publică și organizarea teritoriului depune raportul cu nr. 205-NEGATIV1 document
Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport depune raportul cu nr. 273-NEGATIV1 document
- înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
respins de Senat pentru= 90, contra=4, abțineri=12 documente
Camera Deputaților
- înregistrat la Camera Deputatilor pentru dezbatere
5 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 11 dec. 2013)
- prezentare în Biroul Permanent al Camerei Deputatilor Adresa Senatului Adresa inițiatorului
trimis pentru aviz la: Comisia pentru buget, finanțe și bănci Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului Comisia juridică, de…
trimis pentru aviz la: Comisia pentru buget, finanțe și bănci Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului Comisia juridică, de disciplină și imunități
trimis pentru raport la: Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice Comisia pentru învățământ termen…
trimis pentru raport la: Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice Comisia pentru învățământ termen depunere amendamente: 18.10.2013 termen depunere raport: 29.10.2013
- primire aviz de la: Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului
- primire aviz de la: Comisia pentru buget, finanțe și bănci
primire raport de la: Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice Comisia pentru învățământ2 documente
- înscris pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputatilor
- dezbatere în plenul Camerei Deputatilor( rămasă pentru votul final ) consultati stenograma sedintei sau înregistrarea video
- respinsa de catre Camera Deputatilor rezultat vot (pentru respingere): pentru=204, contra=86, abtineri=17, nu au votat=1
- încetarea procedurii legislative prin respingere definitiva de catre Camera Deputatilor
Pașii din Parlament sunt cei din fișele oficiale (senat.ro, cdep.ro); cei de la Guvern, din consultările ministerelor, agenda și comunicatele Guvernului și avizele Consiliului Legislativ. Fiecare pas se deschide cu documentele depuse atunci. Cum legăm etapele
În comisii
Senat
Nicio ședință de comisie a Senatului cu această inițiativă în ultimele 120 de zile.
Camera Deputaților
- Raport, de la Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice Comisia pentru învățământmiercuri, 26 martie 2014 documentul (PDF, se deschide în altă fereastră)
- Trimisă pentru raport la Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice Comisia pentru învățământluni, 7 octombrie 2013 · termen pentru raport, din fișă: 29 octombrie 2013
Din fișa inițiativei; plus 2 avize primite de la alte comisii. Ordinea de zi a comisiilor Camerei (PDF, cdep.ro) apare la „În comisiile parlamentare” atunci când inițiativa figurează pe ea.
Votul nominal în Camera Deputaților
R (votul decisiv), 9 decembrie 2014
| Grup | Pentru | Contra | Abțineri | Fără vot |
|---|---|---|---|---|
| ALDE | 25 | 5 | 2 | 21 |
| Minorități | 12 | 0 | 2 | 5 |
| ND | 6 | 4 | 2 | 5 |
| Neafiliați | 0 | 5 | 6 | 17 |
| PDL | 3 | 25 | 0 | 14 |
| PNL | 3 | 43 | 4 | 48 |
| PSD | 144 | 3 | 0 | 89 |
| UDMR | 11 | 1 | 1 | 4 |
Îngroșat: ce a votat majoritatea grupului (dintre cei care au votat). „Fără vot”: prezenți fără vot și absenți.
24 de deputați au votat altfel decât grupul
- Nicolae Alexandri (ALDE): contra, grupul: pentru
- Steriu Valeriu-Andrei (PSD): contra, grupul: pentru
- Stanciu Anghel (PSD): contra, grupul: pentru
- KereskĂŠnyi GĂĄbor (UDMR): abținere, grupul: pentru
- Hărău Eleonora-Carmen (PNL): pentru, grupul: contra
- Zamfir Daniel-Cătălin (PNL): abținere, grupul: contra
- Drăgușanu Vasile-Cătălin (ALDE): abținere, grupul: pentru
- Chițoiu Daniel (ALDE): abținere, grupul: pentru
- Iane Daniel (PNL): abținere, grupul: contra
- Zisopol Dragoș Gabriel (Minorități): abținere, grupul: pentru
- Dumbrăvanu Paul (ALDE): contra, grupul: pentru
- Nicolăescu Gheorghe-Eugen (PNL): abținere, grupul: contra
- Scarlat George (PNL): abținere, grupul: contra
- Manea Victor-Gheorghe (PNL): pentru, grupul: contra
- Gudu Vasile (PDL): pentru, grupul: contra
- Guran Virgil (ALDE): contra, grupul: pentru
- Kelemen Hunor (UDMR): contra, grupul: pentru
- Tabugan Ion (PSD): contra, grupul: pentru
- Militaru Lucian (PDL): pentru, grupul: contra
- Lupu Mihai (PNL): pentru, grupul: contra
- Toader Mircea-Nicu (PDL): pentru, grupul: contra
- Mircovici Niculae (Minorități): abținere, grupul: pentru
- Palașcă Viorel (ALDE): contra, grupul: pentru
- Teju Sorin (ALDE): contra, grupul: pentru
Lista nominală pe cdep.ro (se deschide în altă fereastră). Camera listează doar deputații prezenți; 202 absenți sunt numărați aici pe baza listei deputaților în funcție.
Votul nominal în Senat
Lista nominală a votului din Senat nu a fost preluată încă pentru această inițiativă.
Pe scurt
- Propusă de 20 de parlamentari (PSD 7, PNL 6, PP-DD 4, UNPR 2, PD-L 1) — parlamentari din putere și opoziție.
- Punctul de vedere al Guvernului: negativ.
- Avize: Consiliul Legislativ favorabil.
- Respinsă de Senat (90 pentru, 4 contra, 1 abținere); respinsă de Camera Deputaților (vot pentru respingere: 204 pentru, 86 contra, 17 abțineri) — vot decisiv.
Ce modifică
- OUG nr. 24/2010 — implementarea programului de încurajare a consumului de fructe proaspete în școli · 4 inițiative în index, cu aceasta: 2 au devenit legi, 0 în procedură
Pentru cine: elevi, părinți și profesori (după titlu)
Un articol de lege nu se citește singur. Ce înseamnă în practică depinde de restul legii, de normele de aplicare, de alte legi care trimit la el și de ce au decis între timp Curtea Constituțională, Înalta Curte de Casație și Justiție și instanțele. Aceeași situație poate primi două interpretări diferite, amândouă argumentate. Textele de pe această pagină spun ce schimbă inițiativa, nu cum va fi aplicată.
Seamănă cu
Textul inițiativei nu e încă citit: comparația cu celelalte apare după ce fișa PDF intră în coadă (de obicei, în câteva zile).
Detalii
- Inițiatori
- parlamentari din putere și opoziție (față de guvernarea Ponta III, la votul decisiv)
- Punctul de vedere al Guvernului
- negativ
- Consiliul Legislativ
- favorabil
- Consiliul Economic și Social
- nu a fost cerut
- Comisia de fond
- Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport
- Caracterul legii
- ordinară
- Urgență
- procedură de urgență
Sursa: fișele oficiale senat.ro și cdep.ro. Actualizat: 05.11.2026 04:45. Textul de mai sus e generat automat din datele procedurii.