leginoi.ro
Susține
Respinsă definitivPropunere legislativă (parlamentari)justiție

Reglementează despăgubirea persoanelor fizice care au constituit depozite la CEC Bank înainte de anul 1990 și-au transferat aceste depozite la BRD - Groupe Societe Generale în anul 1991 în vederea achiziționării de autoturisme DACIA

Titlul oficial: Propunere legislativă privind despăgubirea persoanelor fizice care au constituit depozite la CEC Bank înainte de anul 1990 și și-au transferat aceste depozite la BRD - Groupe Societe Generale în anul 1991 în vederea achiziționării de autoturisme DACIA

Senat: L182/2009 Camera Deputaților: PL-x 503/2009 Urmărește (RSS)

Unde e inițiativa: respinsă definitiv, la Camera DeputațilorSenatprima camerăCamera DeputațilordecizionalăPreședintepromulgareLegeMonitorul Oficial
Acum: respinsă definitiv, la Camera Deputaților

Parcurs legislativ

  2. Prima cameră: Senat (încheiat)respinsă de Senat (34 pentru, 37 contra, 1 abținere)
  3. Camera decizională: Camera Deputaților (respins)respinsă de Camera Deputaților (vot pentru respingere: 216 pentru, 12 contra, 1 abținere)

Rezultat: Procedura s-a încheiat: inițiativa a fost respinsă definitiv.

Parcursul legislativ

  1. Camera Deputaților4 mar. 2009
  2. Senat10 mar. 2009 – 14 oct. 2009
  3. Camera Deputaților19 oct. 2009 – 9 feb. 2010

Textul, versiune cu versiune

  1. Forma inițiatoruluiSenat, 10 mar. 2009

Camera Deputaților

  1. prezentare în Biroul Permanent al Camerei Deputatilor Adresa inițiatorului

Senat

  1. Înregistrat la Senat pentru dezbatere cu nr.b83 (adresa nr.bpi159/04/03/2009)3 documente
  2. trimis pentru aviz la Consiliul Legislativ (termen: 17.04.2009)
  3. trimis pentru punct de vedere la Guvern
  4. primire aviz de la Consiliul Legislativ - cu nr. 250/30.03.2009 (negativ)1 document
  5. primire punct de vedere de la Guvern - cu nr. 1103/12.05.2009 (negativ)1 document
  6. cu nr.L182 prezentare în Biroul permanent; Senatul e prima Cameră sesizată
  7. trimis pentru raport la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări (TERMEN: 17/06/2009)
  8. 7 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 16 iun. 2009)
    1. Termen depunere amendamente: 16/06/2009
    2. trimis pentru aviz la Comisia pentru egalitatea de șanse (TERMEN: 16/06/2009)
    3. trimis pentru aviz la Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital (TERMEN: 16/06/2009)
    4. trimis pentru aviz la Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități (TERMEN: 16/06/2009)
    5. Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital transmite avizul cu nr. 582-NEGATIV
    6. Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități transmite avizul cu nr. 579-NEGATIV
    7. Comisia pentru egalitatea de șanse transmite avizul cu nr. 114-NEGATIV
  9. Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări depune raportul cu nr. 442-FAVORABIL1 document
  10. înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
  11. trimis pentru raport suplimentar la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări1 document
  12. Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări depune raportul SUPLIMENTAR cu nr. 442-FAVORABIL
  13. 3 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 14 oct. 2009)
    1. înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
    2. înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
    3. înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
  14. respins de Senat rezultat vot pentru= 34 contra=37 abțineri=12 documente

Camera Deputaților

  1. înregistrat la Camera Deputatilor pentru dezbatere
  2. 4 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 28 oct. 2009)
    1. prezentare în Biroul Permanent al Camerei Deputatilor Adresa inițiatorului Adresa Senatului
    2. trimis pentru aviz la: Comisia juridică, de disciplină și imunități
    3. trimis pentru raport la: Comisia pentru buget, finanțe și bănci termen depunere amendamente: 26.10.2009 termen depunere raport: 02.11.2009
    4. primire aviz de la: Comisia juridică, de disciplină și imunități
  3. primire raport de respingere de la: Comisia pentru buget, finanțe și bănci face parte din categoria legilor ordinare2 documente
  4. înscris pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputatilor
  5. respinsa de catre Camera Deputatilor rezultat vot (pentru respingere): pentru=216, contra=12, abtineri=1, nu au votat=2
  6. dezbatere în plenul Camerei Deputatilor consultati stenograma sedintei sau înregistrarea video
  7. încetarea procedurii legislative prin respingere definitiva de catre Camera Deputatilor

Pașii din Parlament sunt cei din fișele oficiale (senat.ro, cdep.ro); cei de la Guvern, din consultările ministerelor, agenda și comunicatele Guvernului și avizele Consiliului Legislativ. Fiecare pas se deschide cu documentele depuse atunci. Cum legăm etapele

În comisii

Senat

Nicio ședință de comisie a Senatului cu această inițiativă în ultimele 120 de zile.

Camera Deputaților

  • Raport de respingere, de la Comisia pentru buget, finanțe și băncimiercuri, 23 decembrie 2009 documentul (PDF, se deschide în altă fereastră)
  • Trimisă pentru raport la Comisia pentru buget, finanțe și bănciluni, 19 octombrie 2009 · termen pentru raport, din fișă: 2 noiembrie 2009

Din fișa inițiativei; plus 1 aviz primit de la alte comisii. Ordinea de zi a comisiilor Camerei (PDF, cdep.ro) apare la „În comisiile parlamentare” atunci când inițiativa figurează pe ea.

Votul nominal în Camera Deputaților

Votul electronic din Camera Deputaților nu a fost preluat încă pentru această inițiativă (cdep.ro publică listele nominale; leginoi le preia zi cu zi).

Votul nominal în Senat

Lista nominală a votului din Senat nu a fost preluată încă pentru această inițiativă.

Pe scurt

  • Propusă de 7 parlamentari (PD-L 7) — parlamentari ai puterii.
  • Punctul de vedere al Guvernului: negativ.
  • Avize: Consiliul Legislativ negativ.
  • Respinsă de Senat (34 pentru, 37 contra, 1 abținere); respinsă de Camera Deputaților (vot pentru respingere: 216 pentru, 12 contra, 1 abținere) — vot decisiv.

Ce modifică

Reglementare nouă: titlul nu numește un act existent pe care să-l modifice. Se aplică însă alături de legile deja în vigoare din același domeniu.

Pentru cine: cei care ajung în instanță (după subiect)

Un articol de lege nu se citește singur. Ce înseamnă în practică depinde de restul legii, de normele de aplicare, de alte legi care trimit la el și de ce au decis între timp Curtea Constituțională, Înalta Curte de Casație și Justiție și instanțele. Aceeași situație poate primi două interpretări diferite, amândouă argumentate. Textele de pe această pagină spun ce schimbă inițiativa, nu cum va fi aplicată.

Precedente

Alte propuneri legislative despre justiție

618 inițiative, depuse din 2004 încoace: 117 au devenit legi, 366 au fost respinse, 39 au fost retrase sau clasate, 81 au rămas la sertar (fără activitate procedurală de cel puțin trei luni) și 15 sunt în lucru.

Toate cele 618 inițiative

Seamănă cu

Textul inițiativei nu e încă citit: comparația cu celelalte apare după ce fișa PDF intră în coadă (de obicei, în câteva zile).

Detalii

Inițiatori
parlamentari ai puterii (față de guvernarea Boc II, la votul decisiv)
Punctul de vedere al Guvernului
negativ
Consiliul Legislativ
negativ
Consiliul Economic și Social
nu a fost cerut
Comisia de fond
Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări
Caracterul legii
ordinară

Sursa: fișele oficiale senat.ro și cdep.ro. Actualizat: 09.11.2026 05:14. Textul de mai sus e generat automat din datele procedurii.

LegiNoi.ro este partener LIXRA Media Intelligence Network