Completează Legea nr.7/2006 privind statutul funcționarului public parlamentar, republicată
Titlul oficial: Propunere legislativă pentru completarea Legii nr.7/2006 privind statutul funcționarului public parlamentar, republicată
Senat: L386/2016 Camera Deputaților: PL-x 35/2017 Urmărește (RSS)
Parcurs legislativ
- Prima cameră: Senat (încheiat)adoptată tacit de Senat (termen depășit, fără vot)textul adoptat (PDF, se deschide în altă fereastră)
- Camera decizională: Camera Deputaților (respins)respinsă de Camera Deputaților (vot pentru respingere: 262 pentru, 3 contra, 7 abțineri)
Rezultat: Procedura s-a încheiat: inițiativa a fost respinsă definitiv.
Parcursul legislativ
Textul, versiune cu versiune
- Forma inițiatoruluiSenat, 12 apr. 2016
- Forma adoptată de SenatSenat, 22 dec. 2016
Senat
Înregistrat la Senat pentru dezbatere cu nr.b1983 documente
- trimis pentru aviz la Consiliul Legislativ (termen: 19.05.2016)
- trimis pentru punct de vedere la Guvern
primire aviz de la Consiliul Legislativ - cu nr. 491/19.05.2016 (favorabil)1 document
- cu nr.L386 prezentare în Biroul permanent; Senatul e prima Cameră sesizată
- trimis pentru raport la Comisia pentru administrație publică și organizarea teritoriului (TERMEN: 20/09/2016)
4 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 29 iun. 2016)
- Termen depunere amendamente: 13/09/2016
- trimis pentru aviz la Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități (TERMEN: 13/09/2016)
- trimis pentru aviz la Comisia pentru muncă, familie și protecție socială (TERMEN: 13/09/2016)
- Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități transmite avizul cu nr. 195-NEGATIV
primire punct de vedere de la Guvern - cu nr. 1319/27.07.2016 (negativ)1 document
- Comisia pentru muncă, familie și protecție socială transmite avizul cu nr. 124-FAVORABIL
adoptat de Senat (adoptat în condițiile art.75 alin.(2) teza a III-a din Constituția României, republicată)2 documente
Camera Deputaților
- înregistrat la Camera Deputatilor pentru dezbatere
5 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 21 feb. 2017)
- prezentare în Biroul Permanent al Camerei Deputatilor nu s-a aprobat procedura de urgență solicitată de inițiatori Adresa Senatului Adresa inițiatorului
trimis pentru aviz la: Comisia pentru buget, finanțe și bănci Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului Comisia juridică, de…
trimis pentru aviz la: Comisia pentru buget, finanțe și bănci Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului Comisia juridică, de disciplină și imunități
- trimis pentru raport la: Comisia pentru muncă și protecție socială termen depunere amendamente: 14.02.2017 termen depunere raport: 23.02.2017
- primire aviz de la: Comisia juridică, de disciplină și imunități
- primire aviz de la: Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului
primire punct de vedere de la Guvern - cu nr.1156/06.03.2017 (negativ) Punctul de vedere al Guvernului (poz. 43)1 document
- Documentul PDF
primire raport de respingere de la: Comisia pentru muncă și protecție socială face parte din categoria legilor organice2 documente
2 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 10 apr. 2017)
- primire aviz de la: Comisia pentru buget, finanțe și bănci
- înscris pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputatilor
- dezbatere în plenul Camerei Deputatilor( rămas pentru votul final ) consultati stenograma sedintei sau înregistrarea video
- respins de catre Camera Deputatilor rezultat vot (pentru respingere): pentru=262, contra=3, abtineri=7
- încetarea procedurii legislative prin respingere definitiva de catre Camera Deputatilor
Pașii din Parlament sunt cei din fișele oficiale (senat.ro, cdep.ro); cei de la Guvern, din consultările ministerelor, agenda și comunicatele Guvernului și avizele Consiliului Legislativ. Fiecare pas se deschide cu documentele depuse atunci. Cum legăm etapele
În comisii
Senat
Nicio ședință de comisie a Senatului cu această inițiativă în ultimele 120 de zile.
Camera Deputaților
- Raport de respingere, de la Comisia pentru muncă și protecție socialăluni, 3 aprilie 2017 documentul (PDF, se deschide în altă fereastră)
- Trimisă pentru raport la Comisia pentru muncă și protecție socialămiercuri, 1 februarie 2017 · termen pentru raport, din fișă: 23 februarie 2017
Din fișa inițiativei; plus 3 avize primite de la alte comisii. Ordinea de zi a comisiilor Camerei (PDF, cdep.ro) apare în „În comisiile parlamentare”, când inițiativa e pe ea.
Votul nominal în Camera Deputaților
Vot final respingere (votul decisiv), 30 mai 2018 · respins
Votul a fost pentru respingere: „pentru” înseamnă pentru respingerea inițiativei.
| Grup | Pentru | Contra | Abțineri | Fără vot |
|---|---|---|---|---|
| ALDE | 11 | 1 | 0 | 3 |
| Minorități | 6 | 0 | 6 | 5 |
| Neafiliați | 14 | 0 | 0 | 4 |
| PMP | 11 | 0 | 0 | 4 |
| PNL | 52 | 0 | 1 | 13 |
| PSD | 126 | 1 | 0 | 21 |
| UDMR | 19 | 0 | 0 | 2 |
| USR | 23 | 1 | 0 | 4 |
Îngroșat: ce a votat majoritatea grupului (dintre cei care au votat). „Fără vot”: prezenți fără vot și absenți.
4 deputați au votat altfel decât grupul
- Predoiu Marian-CÄtÄlin (PNL): abținere, grupul: pentru
- Tudose Mihai (PSD): contra, grupul: pentru
- Pop RareĹ Tudor (USR): contra, grupul: pentru
- Vosganian Varujan (ALDE): contra, grupul: pentru
Lista nominală pe cdep.ro (se deschide în altă fereastră). Camera listează doar deputații prezenți; 56 de absenți sunt numărați aici din lista deputaților în funcție.
Votul nominal în Senat
Lista nominală a votului din Senat nu e citită încă pentru această inițiativă.
Pe scurt
- Propusă de 27 de parlamentari (PSD 26, UNPR 1) — parlamentari ai puterii.
- Punctul de vedere al Guvernului: negativ.
- Avize: Consiliul Legislativ favorabil.
- Adoptată tacit de Senat (termen depășit, fără vot); respinsă de Camera Deputaților (vot pentru respingere: 262 pentru, 3 contra, 7 abțineri) — vot decisiv.
Ce modifică
- Legea nr. 7/2006 — statutul funcționarului public parlamentar · 8 inițiative în index, cu aceasta: 2 au devenit legi, 3 în procedură
Pentru cine: funcționari publici; parlamentari (după titlu)
Un articol de lege nu se citește singur. Ce înseamnă în practică depinde de restul legii, de normele de aplicare, de alte legi care trimit la el și de ce au decis între timp Curtea Constituțională, Înalta Curte de Casație și Justiție și instanțele. Aceeași situație poate primi două interpretări diferite, amândouă argumentate. Textele de pe această pagină spun ce schimbă inițiativa, nu cum va fi aplicată.
Seamănă cu
Forma inițiatorului e o scanare fără text recunoscut. Comparată după titlu:
- 57%din titlu
Calculat fără AI, din cuvintele titlurilor (fără actele pe care le modifică): spune că inițiativele vorbesc despre același lucru, nu că au același text.
Detalii
- Inițiatori
- parlamentari ai puterii (față de guvernarea Dăncilă, la votul decisiv)
- Punctul de vedere al Guvernului
- negativ
- Consiliul Legislativ
- favorabil
- Consiliul Economic și Social
- nu a fost cerut
- Comisia de fond
- Comisia pentru administrație publică și organizarea teritoriului
- Caracterul legii
- organică
- Urgență
- procedură de urgență
Sursa: fișele oficiale senat.ro și cdep.ro. Actualizat: 30.10.2026 04:53. Textul de mai sus e generat automat din datele procedurii.