Vizează înființarea Liceului Teologic Romano-Catolic II. Rakoczi Ferenc
Titlul oficial: Propunere legislativă pentru înființarea Liceului Teologic Romano-Catolic II. Rakoczi Ferenc
Senat: L26/2018 Camera Deputaților: PL-x 464/2017 Urmărește (RSS)
Parcurs legislativ
- Prima cameră: Camera Deputaților (încheiat)adoptată de Camera Deputaților (172 pentru, 69 contra, 8 abțineri)
- Camera decizională: Senat (încheiat)adoptată de Senat (71 pentru, 20 contra, 4 abțineri)textul final (PDF, se deschide în altă fereastră)
- Promulgare (urmează)în reexaminare
Ce urmează: Legea s-a întors în Parlament pentru reexaminare (la cererea Președintelui sau după o decizie a CCR). Urmează un nou vot în Camera Deputaților și în Senat, apoi din nou promulgarea.
Parcursul legislativ
- Camera Deputaților20 nov. 2017 – 21 dec. 2017
- Senat27 dec. 2017
- Camera Deputaților29 dec. 2017
- Senat4 ian. 2018 – 7 feb. 2018
- Parlament14 feb. 2018
- Curtea Constituțională15 feb. 2018
- Monitorul Oficial19 mar. 2018
- Camera Deputaților2 mai 2018 – 15 iun. 2021
- Senat17 iun. 2021 – 22 iun. 2021
Textul, versiune cu versiune
- Forma inițiatoruluiSenat, 27 dec. 2017
- Forma adoptată de SenatSenat, 7 feb. 2018
- Forma trimisă la promulgareParlament, 14 feb. 2018
Camera Deputaților
- înregistrat la Camera Deputatilor pentru dezbatere
- prezentare în Biroul Permanent al Camerei Deputatilor s-a aprobat procedura de urgență solicitată Adresa inițiatorului
- solicitare aviz de la Consiliul Economic si Social termen: 07.12.2017
- solicitare aviz de la Consiliul Legislativ termen: 29.11.2017
- solicitare punct de vedere de la Guvern termen: 29.11.2017
3 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 28 nov. 2017)
trimis pentru aviz la: Comisia pentru buget, finanțe și bănci Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale Comisia…
trimis pentru aviz la: Comisia pentru buget, finanțe și bănci Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale Comisia juridică, de disciplină și imunități
- trimis pentru raport la: Comisia pentru învățământ termen depunere amendamente: 28.11.2017 termen depunere raport: 07.12.2017
- primire aviz de la: Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale
primire aviz de la Consiliul Legislativ - cu nr.1031/28.11.2017 (favorabil) Avizul Consiliului Legislativ1 document
- Documentul PDF
primire aviz de la Consiliul Economic si Social - cu nr.5767/05.12.2017 (negativ) Avizul Consiliului Economic și Social1 document
- Documentul PDF
adoptata de Camera Deputatilor rezultat vot pentru=172, contra=69, abtineri=8, nu au votat=3 Forma adoptată de Cameră1 document
- Documentul PDF
- dezbatere în plenul Camerei Deputatilor consultati stenograma sedintei sau înregistrarea video
- înscris pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputatilor
primire raport (3 amend. admise) de la: Comisia pentru învățământ2 documente
Senat
Înregistrat la Senat pentru dezbatere cu nr.b699 (adresa nr.plx464/2017/21/12/2017)3 documente
Camera Deputaților
primire punct de vedere de la Guvern (favorabil) Punctul de vedere al Guvernului1 document
- Documentul PDF
Senat
- adresa cu privire la punctul de vedere formulat de Guvern( Nr.2042/ 20.12.2017; favorabil)
- cu nr.L26 prezentare în Biroul permanent; Senatul este Cameră decizională
- trimis pentru raport la Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport (TERMEN: 07/02/2018)
5 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 6 feb. 2018)
- Termen depunere amendamente: 06/02/2018
- trimis pentru aviz la Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital (TERMEN: 06/02/2018)
- trimis pentru aviz la Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități (TERMEN: 06/02/2018)
- Comisia pentru drepturile omului, egalitate de șanse, culte și minorități transmite avizul cu nr. 13-FAVORABIL
- Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital transmite avizul cu nr. 19-FAVORABIL
Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport depune raportul cu nr. 15-FAVORABIL cu amendamente1 document
- înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
adoptat de Senat rezultat vot pentru= 71 contra=20 abțineri=42 documente
Parlament
Parlamentdepus la Secretarul general și anunțat în plenul Senatului, pentru exercitarea dreptului de sesizare asupra constitutionalității legii2 documente
Curtea Constituțională
Parlaments-a depus sesizare de neconstituționalitate; autor: 50 deputati apartinând Grupului parlamentar al Partidului National Liberal si 16 deputati…1 document
s-a depus sesizare de neconstituționalitate; autor: 50 deputati apartinând Grupului parlamentar al Partidului National Liberal si 16 deputati apartinând Grupului Miscarea Populara
Monitorul Oficial
ParlamentCurtea Constituțională acceptă obiecțiunile de neconstituționalitate(Decizia nr.118/ 19/03/2018 publicată în Monitorul Oficial 367/2018)1 document
Camera Deputaților
2 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări)
- prezentare în Biroul Permanent al Camerei Deputatilor
- trimis pentru raport la: Comisia pentru învățământ Comisia juridică, de disciplină și imunități termen depunere raport: 16.05.2018
trimis pentru raport la: Comisia pentru învățământ Comisia pentru constituționalitate desesizare Comisia juridică Nota aprobată de Biroul permanent…1 document
trimis pentru raport la: Comisia pentru învățământ Comisia pentru constituționalitate desesizare Comisia juridică Nota aprobată de Biroul permanent în ședința din 8.02.2021
- Documentul PDF
primire raport de la: Comisia pentru învățământ Comisia pentru constituționalitate2 documente
- înscris pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputatilor
- dezbatere în plenul Camerei Deputatilor consultati stenograma sedintei sau înregistrarea video
- legea este respinsa de catre Camera Deputatilor rezultat vot (pentru respingere): pentru=293, contra=2, abtineri=25
Senat
- Înregistrat la Senat pentru reexaminare cu nr.L26 (- urmare a Deciziei Curții Constituționale nr.118/19.03.2018)
- trimis pentru raport privind decizia Curții Constituționale la Comisia pentru constituționalitate (TERMEN: 29/06/2021)
- trimis pentru raport privind decizia Curții Constituționale la Comisia pentru învățământ, tineret și sport (TERMEN: 29/06/2021)
- Termen depunere amendamente: 23/06/2021
Pașii din Parlament sunt cei din fișele oficiale (senat.ro, cdep.ro); cei de la Guvern, din consultările ministerelor, agenda și comunicatele Guvernului și avizele Consiliului Legislativ. Fiecare pas se deschide cu documentele depuse atunci. Cum legăm etapele
În comisii
Senat
Nicio ședință de comisie a Senatului cu această inițiativă în ultimele 120 de zile.
Camera Deputaților
- Raport, de la Comisia pentru învățământ Comisia pentru constituționalitatemarți, 18 mai 2021 documentul (PDF, se deschide în altă fereastră)
- Trimisă pentru raport la Comisia pentru învățământ Comisia pentru constituționalitate desesizare Comisia juridică Nota aprobată de Biroul permanent în ședința din 8.02.2021luni, 8 februarie 2021 documentul (PDF, se deschide în altă fereastră)
- Trimisă pentru raport la Comisia pentru învățământ Comisia juridică, de disciplină și imunitățimiercuri, 2 mai 2018 · termen pentru raport, din fișă: 16 mai 2018
- Raportjoi, 21 decembrie 2017 documentul (PDF, se deschide în altă fereastră)
- Trimisă pentru raport la Comisia pentru învățământmarți, 21 noiembrie 2017 · termen pentru raport, din fișă: 7 decembrie 2017
Din fișa inițiativei; plus 1 aviz primit de la alte comisii. Ordinea de zi a comisiilor Camerei (PDF, cdep.ro) apare în „În comisiile parlamentare”, când inițiativa e pe ea.
Votul nominal în Senat
Lista nominală a votului din Senat nu e citită încă pentru această inițiativă.
Votul nominal în Camera Deputaților
Vot final adoptare (Camera Deputaților ca primă cameră), 21 decembrie 2017 · adoptat
| Grup | Pentru | Contra | Abțineri | Fără vot |
|---|---|---|---|---|
| ALDE | 4 | 1 | 1 | 9 |
| Minorități | 12 | 0 | 1 | 4 |
| Neafiliați | 0 | 1 | 0 | 10 |
| PMP | 0 | 11 | 0 | 5 |
| PNL | 0 | 54 | 3 | 11 |
| PSD | 119 | 0 | 3 | 30 |
| UDMR | 20 | 0 | 0 | 1 |
| USR | 17 | 2 | 0 | 9 |
Îngroșat: ce a votat majoritatea grupului (dintre cei care au votat). „Fără vot”: prezenți fără vot și absenți.
11 deputați au votat altfel decât grupul
- SÄftoiu Ana Adriana (PNL): abținere, grupul: contra
- Matei CÄlin-Vasile-Andrei (PSD): abținere, grupul: pentru
- Avram Constantin (ALDE): contra, grupul: pentru
- Rodeanu Bogdan-Ionel (USR): contra, grupul: pentru
- Bran-Voinea Ioana (PSD): abținere, grupul: pentru
- Calista Mara-Daniela (PNL): abținere, grupul: contra
- CupÄ Ion (ALDE): abținere, grupul: pentru
- Popescu Nicolae-Daniel (USR): contra, grupul: pentru
- Firczak Iulius Marian (Minorități): abținere, grupul: pentru
- Popa Mihai Valentin (PSD): abținere, grupul: pentru
- Varga Vasile (PNL): abținere, grupul: contra
Alte voturi ale Camerei Deputaților pe această inițiativă
- · Retrimitere la comisie PLx 464/2017 44 pentru, 82 contra, 4 abțineri lista (se deschide în altă fereastră)
- · Modificare ordine de zi PLx 464/2017 50 pentru, 76 contra, 3 abțineri lista (se deschide în altă fereastră)
Lista nominală pe cdep.ro (se deschide în altă fereastră). Camera listează doar deputații prezenți; 76 de absenți sunt numărați aici din lista deputaților în funcție.
Pe scurt
- Propusă de 23 de parlamentari (UDMR 23) — parlamentari ai puterii.
- Punctul de vedere al Guvernului: favorabil.
- Avize: Consiliul Legislativ favorabil, CES negativ.
- Adoptată de Camera Deputaților (172 pentru, 69 contra, 8 abțineri); adoptată de Senat (71 pentru, 20 contra, 4 abțineri) — vot decisiv.
- Textul a fost modificat în comisii (4 amendamente admise).
- Contestată la Curtea Constituțională de 50 deputati apartinând Grupului parlamentar al Partidului National Liberal si 16 deputati apartinând Grupului Miscarea Populara; Curtea a admis obiecția.
Ce modifică
Reglementare nouă: titlul nu numește un act existent pe care să-l modifice. Se aplică însă alături de legile deja în vigoare din același domeniu.
Pentru cine: elevi, studenți și profesori (după subiect)
Curtea Constituțională: sesizată de 50 deputati apartinând Grupului parlamentar al Partidului National Liberal si 16 deputati apartinând Grupului Miscarea Populara; obiecția a fost admisă, legea s-a întors în Parlament.
Un articol de lege nu se citește singur. Ce înseamnă în practică depinde de restul legii, de normele de aplicare, de alte legi care trimit la el și de ce au decis între timp Curtea Constituțională, Înalta Curte de Casație și Justiție și instanțele. Aceeași situație poate primi două interpretări diferite, amândouă argumentate. Textele de pe această pagină spun ce schimbă inițiativa, nu cum va fi aplicată.
Seamănă cu
Forma inițiatorului e o scanare fără text recunoscut. Comparată după titlu:
- 57%din titlu
Calculat fără AI, din cuvintele titlurilor (fără actele pe care le modifică): spune că inițiativele vorbesc despre același lucru, nu că au același text.
Detalii
- Inițiatori
- parlamentari ai puterii (față de guvernarea Dăncilă, la votul decisiv)
- Punctul de vedere al Guvernului
- favorabil
- Consiliul Legislativ
- favorabil
- Consiliul Economic și Social
- negativ
- Comisia de fond
- Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport
- Caracterul legii
- organică
- Urgență
- procedură de urgență
Sursa: fișele oficiale senat.ro și cdep.ro. Actualizat: 30.10.2026 03:44. Textul de mai sus e generat automat din datele procedurii.