leginoi.ro
Blocată de peste 18 luniPropunere legislativă (parlamentari)educație

Vizează înființarea Liceului Teologic Romano-Catolic II. Rakoczi Ferenc

Titlul oficial: Propunere legislativă pentru înființarea Liceului Teologic Romano-Catolic II. Rakoczi Ferenc

Senat: L26/2018 Camera Deputaților: PL-x 464/2017 Urmărește (RSS)

Unde e inițiativa: înapoi în Parlament, la reexaminare: la SenatSenatdecizionalăCamera Deputațilorprima camerăPreședintepromulgareLegeMonitorul Oficial
Acum: înapoi în Parlament, la reexaminare: la Senat — se reia votul în ambele Camere

Parcurs legislativ

  1. Prima cameră: Camera Deputaților (încheiat)adoptată de Camera Deputaților (172 pentru, 69 contra, 8 abțineri)
  2. Camera decizională: Senat (încheiat)adoptată de Senat (71 pentru, 20 contra, 4 abțineri)textul final (PDF, se deschide în altă fereastră)
  3. Promulgare (urmează)în reexaminare

Ce urmează: Legea s-a întors în Parlament pentru reexaminare (la cererea Președintelui sau după o decizie a CCR). Urmează un nou vot în Camera Deputaților și în Senat, apoi din nou promulgarea.

Parcursul legislativ

  1. Camera Deputaților20 nov. 2017 – 21 dec. 2017
  2. Senat27 dec. 2017
  3. Camera Deputaților29 dec. 2017
  4. Senat4 ian. 2018 – 7 feb. 2018
  5. Parlament14 feb. 2018
  6. Curtea Constituțională15 feb. 2018
  7. Monitorul Oficial19 mar. 2018
  8. Camera Deputaților2 mai 2018 – 15 iun. 2021
  9. Senat17 iun. 2021 – 22 iun. 2021

Textul, versiune cu versiune

  1. Forma inițiatoruluiSenat, 27 dec. 2017
  2. Forma adoptată de SenatSenat, 7 feb. 2018
  3. Forma trimisă la promulgareParlament, 14 feb. 2018

Camera Deputaților

  1. înregistrat la Camera Deputatilor pentru dezbatere
  2. prezentare în Biroul Permanent al Camerei Deputatilor s-a aprobat procedura de urgență solicitată Adresa inițiatorului
  3. solicitare aviz de la Consiliul Economic si Social termen: 07.12.2017
  4. solicitare aviz de la Consiliul Legislativ termen: 29.11.2017
  5. solicitare punct de vedere de la Guvern termen: 29.11.2017
  6. 3 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 28 nov. 2017)
    1. trimis pentru aviz la: Comisia pentru buget, finanțe și bănci Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale Comisia…

      trimis pentru aviz la: Comisia pentru buget, finanțe și bănci Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale Comisia juridică, de disciplină și imunități

    2. trimis pentru raport la: Comisia pentru învățământ termen depunere amendamente: 28.11.2017 termen depunere raport: 07.12.2017
    3. primire aviz de la: Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale
  7. primire aviz de la Consiliul Legislativ - cu nr.1031/28.11.2017 (favorabil) Avizul Consiliului Legislativ1 document
  8. primire aviz de la Consiliul Economic si Social - cu nr.5767/05.12.2017 (negativ) Avizul Consiliului Economic și Social1 document
  9. adoptata de Camera Deputatilor rezultat vot pentru=172, contra=69, abtineri=8, nu au votat=3 Forma adoptată de Cameră1 document
  10. dezbatere în plenul Camerei Deputatilor consultati stenograma sedintei sau înregistrarea video
  11. înscris pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputatilor
  12. primire raport (3 amend. admise) de la: Comisia pentru învățământ2 documente

Senat

  1. Înregistrat la Senat pentru dezbatere cu nr.b699 (adresa nr.plx464/2017/21/12/2017)3 documente

Camera Deputaților

  1. primire punct de vedere de la Guvern (favorabil) Punctul de vedere al Guvernului1 document

Senat

  1. adresa cu privire la punctul de vedere formulat de Guvern( Nr.2042/ 20.12.2017; favorabil)
  2. cu nr.L26 prezentare în Biroul permanent; Senatul este Cameră decizională
  3. trimis pentru raport la Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport (TERMEN: 07/02/2018)
  4. 5 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări, până pe 6 feb. 2018)
    1. Termen depunere amendamente: 06/02/2018
    2. trimis pentru aviz la Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital (TERMEN: 06/02/2018)
    3. trimis pentru aviz la Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități (TERMEN: 06/02/2018)
    4. Comisia pentru drepturile omului, egalitate de șanse, culte și minorități transmite avizul cu nr. 13-FAVORABIL
    5. Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital transmite avizul cu nr. 19-FAVORABIL
  5. Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport depune raportul cu nr. 15-FAVORABIL cu amendamente1 document
  6. înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
  7. adoptat de Senat rezultat vot pentru= 71 contra=20 abțineri=42 documente

Parlament

  1. Parlamentdepus la Secretarul general și anunțat în plenul Senatului, pentru exercitarea dreptului de sesizare asupra constitutionalității legii2 documente

Curtea Constituțională

  1. Parlaments-a depus sesizare de neconstituționalitate; autor: 50 deputati apartinând Grupului parlamentar al Partidului National Liberal si 16 deputati…1 document

    s-a depus sesizare de neconstituționalitate; autor: 50 deputati apartinând Grupului parlamentar al Partidului National Liberal si 16 deputati apartinând Grupului Miscarea Populara

Monitorul Oficial

  1. ParlamentCurtea Constituțională acceptă obiecțiunile de neconstituționalitate(Decizia nr.118/ 19/03/2018 publicată în Monitorul Oficial 367/2018)1 document

Camera Deputaților

  1. 2 pași de procedură (trimiteri la avize, termene, programări)
    1. prezentare în Biroul Permanent al Camerei Deputatilor
    2. trimis pentru raport la: Comisia pentru învățământ Comisia juridică, de disciplină și imunități termen depunere raport: 16.05.2018
  2. trimis pentru raport la: Comisia pentru învățământ Comisia pentru constituționalitate desesizare Comisia juridică Nota aprobată de Biroul permanent…1 document

    trimis pentru raport la: Comisia pentru învățământ Comisia pentru constituționalitate desesizare Comisia juridică Nota aprobată de Biroul permanent în ședința din 8.02.2021

  3. primire raport de la: Comisia pentru învățământ Comisia pentru constituționalitate2 documente
  4. înscris pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputatilor
  5. dezbatere în plenul Camerei Deputatilor consultati stenograma sedintei sau înregistrarea video
  6. legea este respinsa de catre Camera Deputatilor rezultat vot (pentru respingere): pentru=293, contra=2, abtineri=25

Senat

  1. Înregistrat la Senat pentru reexaminare cu nr.L26 (- urmare a Deciziei Curții Constituționale nr.118/19.03.2018)
  2. trimis pentru raport privind decizia Curții Constituționale la Comisia pentru constituționalitate (TERMEN: 29/06/2021)
  3. trimis pentru raport privind decizia Curții Constituționale la Comisia pentru învățământ, tineret și sport (TERMEN: 29/06/2021)
  4. Termen depunere amendamente: 23/06/2021

Pașii din Parlament sunt cei din fișele oficiale (senat.ro, cdep.ro); cei de la Guvern, din consultările ministerelor, agenda și comunicatele Guvernului și avizele Consiliului Legislativ. Fiecare pas se deschide cu documentele depuse atunci. Cum legăm etapele

În comisii

Senat

Nicio ședință de comisie a Senatului cu această inițiativă în ultimele 120 de zile.

Camera Deputaților

  • Raport, de la Comisia pentru învățământ Comisia pentru constituționalitatemarți, 18 mai 2021 documentul (PDF, se deschide în altă fereastră)
  • Trimisă pentru raport la Comisia pentru învățământ Comisia pentru constituționalitate desesizare Comisia juridică Nota aprobată de Biroul permanent în ședința din 8.02.2021luni, 8 februarie 2021 documentul (PDF, se deschide în altă fereastră)
  • Trimisă pentru raport la Comisia pentru învățământ Comisia juridică, de disciplină și imunitățimiercuri, 2 mai 2018 · termen pentru raport, din fișă: 16 mai 2018
  • Trimisă pentru raport la Comisia pentru învățământmarți, 21 noiembrie 2017 · termen pentru raport, din fișă: 7 decembrie 2017

Din fișa inițiativei; plus 1 aviz primit de la alte comisii. Ordinea de zi a comisiilor Camerei (PDF, cdep.ro) apare în „În comisiile parlamentare”, când inițiativa e pe ea.

Votul nominal în Senat

Lista nominală a votului din Senat nu e citită încă pentru această inițiativă.

Votul nominal în Camera Deputaților

Vot final adoptare (Camera Deputaților ca primă cameră), 21 decembrie 2017 · adoptat

Pe grupuri parlamentare
GrupPentruContraAbțineriFără vot
ALDE4119
Minorități12014
Neafiliați01010
PMP01105
PNL054311
PSD1190330
UDMR20001
USR17209

Îngroșat: ce a votat majoritatea grupului (dintre cei care au votat). „Fără vot”: prezenți fără vot și absenți.

11 deputați au votat altfel decât grupul

Alte voturi ale Camerei Deputaților pe această inițiativă

Lista nominală pe cdep.ro (se deschide în altă fereastră). Camera listează doar deputații prezenți; 76 de absenți sunt numărați aici din lista deputaților în funcție.

Pe scurt

  • Propusă de 23 de parlamentari (UDMR 23) — parlamentari ai puterii.
  • Punctul de vedere al Guvernului: favorabil.
  • Avize: Consiliul Legislativ favorabil, CES negativ.
  • Adoptată de Camera Deputaților (172 pentru, 69 contra, 8 abțineri); adoptată de Senat (71 pentru, 20 contra, 4 abțineri) — vot decisiv.
  • Textul a fost modificat în comisii (4 amendamente admise).
  • Contestată la Curtea Constituțională de 50 deputati apartinând Grupului parlamentar al Partidului National Liberal si 16 deputati apartinând Grupului Miscarea Populara; Curtea a admis obiecția.

Ce modifică

Reglementare nouă: titlul nu numește un act existent pe care să-l modifice. Se aplică însă alături de legile deja în vigoare din același domeniu.

Pentru cine: elevi, studenți și profesori (după subiect)

Curtea Constituțională: sesizată de 50 deputati apartinând Grupului parlamentar al Partidului National Liberal si 16 deputati apartinând Grupului Miscarea Populara; obiecția a fost admisă, legea s-a întors în Parlament.

Un articol de lege nu se citește singur. Ce înseamnă în practică depinde de restul legii, de normele de aplicare, de alte legi care trimit la el și de ce au decis între timp Curtea Constituțională, Înalta Curte de Casație și Justiție și instanțele. Aceeași situație poate primi două interpretări diferite, amândouă argumentate. Textele de pe această pagină spun ce schimbă inițiativa, nu cum va fi aplicată.

Seamănă cu

Forma inițiatorului e o scanare fără text recunoscut. Comparată după titlu:

  1. 57%din titlu

Calculat fără AI, din cuvintele titlurilor (fără actele pe care le modifică): spune că inițiativele vorbesc despre același lucru, nu că au același text.

Detalii

Inițiatori
parlamentari ai puterii (față de guvernarea Dăncilă, la votul decisiv)
Punctul de vedere al Guvernului
favorabil
Consiliul Legislativ
favorabil
Consiliul Economic și Social
negativ
Comisia de fond
Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport
Caracterul legii
organică
Urgență
procedură de urgență

Sursa: fișele oficiale senat.ro și cdep.ro. Actualizat: 30.10.2026 03:44. Textul de mai sus e generat automat din datele procedurii.